На вечном приколе у берегов Петровской набережной уже более ста лет стоит живой символ «Великой Октябрьской Революции», который на основании различных исторических документов произвел тот самый роковой выстрел, полностью изменивший дальнейшую судьбу государства. Но а что если это не так? А что если крейсер «Аврора», на который один за одним выстраиваются очереди заблуждающихся туристов, не совершал приписываемого ему залпа? А что если выстрел был, но ни в коем случае не призывающий к активным действиям? А что если «Аврора» это удачно подвернувшийся под руку источник легенд, который в рамках пропаганды приобрел статус культового?Начнем с начала, с тех моментов когда сталь плавилась в огромных печах. Удивительно, но многие историки до сих пор утверждают, что зарождалась наша революционерка «Аврора» в британских доках извечного противника империи. Но это в корне не верно, ибо корабль начал свою историю с ангаров «Нового Адмиралтейства» расположенного на Неве и под присмотром общества Франко-русских заводов. Так что ленинградская красавица была петербургской с самого рождения, по паспорту, плоти и бегущий по металлическим жилам угольной крови.
Весь интерес к легендарному кораблю основан исключительно на одном очень спорном факте, на выстреле, который дал сигнал о начале революции. Туристы едут, наводят прицел своих камер на металлический корпус крейсера и восхищаются революционным духом, прикладываясь телесами к тем самым пушкам и верят что прикасаются к вехам истории. Но мало кто знает глубокую правду перемешанную с обилием легенд и мифов, ведь наш крейсер успел засветится в четырех войнах и двух революциях, а только потом стал памятником «фальшивого» выстрела.
Некоторые поговаривают, что на корабле служили два брата. И вот накануне боевых действий, где-то в водах азиатского континента, один из них сказал что скоро отправиться на небеса. Другой брат естественно таким заявлениям удивился, спросил с какой койки тот рухнул и о какой корабельный угол ударился головой? Брат ответил, что где-то в районе угольного бункера встретил черную стальную кошку с горящими огнем глазами, а та увидев матроса зашипела и с голливудскими спецэффектами в виде искр, ударила по стене этого бункера.
Братишка конечно постарался убедить своего родственника, что во всем виноват паленый алкоголь, но тот был непреклонен. Как и подобает таким легендам, в ходе Цусимского сражения он и правда погиб. Все бы ничего, но матросы поговаривают, что след от удара лапой действительно долгое время красовался на корпусе, пока его не залатали в доках Манилы. Но может это был след от шального снаряда? Ну и поговаривают, кошка приходила еще ни раз и каждый кто ее видел, в ближайшее время отправлялся в мир иной.
Согласно другой легенде, после этого сражение корабль застрял в заложниках в порту Манилы под присмотром американцев, которые не проявляли демократических ценностей, не церемонились с нашими морками, заперли их в отсеках, вынуждая бравых служивых питаться гнилой пищей. Единственное, что по царившему на тот момент договору, несколько человек в день все-таки могли покидать импровизированную тюрьму, а остальные латали пробоины полученные в бою. Во время одной из таких вылазок матросы смогли поднять бунт, запустили фейерверк в небо, прибыла местная полиция, начались политические разборки и ситуация улучшилась.
фото с сайта http://fontanka.ru
Моряки пожаловались на скотские условия и выдвинули ультиматум — раздачу удержанных писем от родственников, возможность переписываться дальше и улучшение питания. Почесав звездно-полосатые бороды, американцы приняли условия. Но тут же зародился второй бунт, потому что из наконец-то прочитанных писем, доблестные авроровцы узнали про ужасы «кровавого воскресенья». Революционный настрой потек по их венам и завел этот пламенный мотор.
Советское правительство нам утверждало, что именно выстрел из орудий «Авроры» начал тот самый штурм зимнего дворца, поэтому корабль стал неотъемлемым символом Великой Октябрьской революции. Ведь именно такие памятники и нужны были новому правительству, как живое напоминание о свершенных подвигах, идеализируя некоторые моменты и подгоняя факты под легенду. Но вот беда, настоящая история с их рассказами расходится.
Если верить мемориальной табличке и рассказам заинтересованных в пропаганде историков, то тот самый роковой залп раздался 25 октября 1917 года в 21 час 40 минут. А согласно подтвержденным историческим документам, первый штурм Зимнего Дворца начался в 21-00 после холостого выстрела с Петропавловской крепости. Временное правительство засевшее в Эрмитаже начатому штурму упорно сопротивлялось и дабы его хорошенько припугнуть, чтобы они наделали лужу под фирменные сапоги, раздался приказ произвести выстрел из орудий «Авроры». Но революционный корабль был в таком положении, что попасть по Зимнему не мог физически, так что дело ограничилось лишь холостым залпом в воздух, который не имел никакого отношения к призыву о революции.
Кстати, согласно легенде залп раздался чуть раньше необходимого, потому что революционно настроенные матросы свернули шеи и закапали слюной всю палубу, глядя на появление некой дамы очень аппетитных форм в белом обтягивающем платье. Бледнолицая, высокая и стройная девушка неземной красоты отдала приказ «Пли!» и пропала с экранов матросских радаров. Участники тех событий утверждают, что это была Лариса Рейснер и на «Аврору» ее послали совсем не случайно, психологически рассчитывая, что такой красивой женщине, ну ни один моряк не откажет.
Но вернемся к фактам, исторические документы идущие в разрез с политикой партии полностью разбивают всю теорию о том самом выстреле и делают памятник революции как минимум спорным. Не говоря уже про тот факт, что «Аврора» в принципе не настоящая. Нет, нет. Конечно она существует и это не голограмма, просто определенный уровень заговорщиков считает что это совсем не «Аврора», а «Диана».
фото с сайта http://ursa-tm.ru/
Что же случилось после революции? Ну до конца второй мировой войны «Аврора» пылила в рядах военно-морских сил советской армии, а потом стала кинозвездой. Для съемок фильма «Крейсер «Варяг» очень нужен был подходящий корабль, который взял бы на себя геройскую славу и смог бы в кадре заменить ушедшего ко дну товарища.
фото с просторов интернета
Инженерам-«гримерам» пришлось изрядно попотеть, на корабле установили четвертую фальш-трубу, дополнили орудиями, надстроили командирский балкон на корме и перестроили всю носовую часть. Несмотря на различия в устройстве кораблей, для непосвященного зрителя такая подделка прошла на ура. Поговаривают, что именно тогда корпус «Авроры» усилили бетоном, похоронив его армейское будущее.
фото с сайта https://ammoussr.ru/
Так как корабль после таких съемок восстановлению не подлежал, то советское правительство вспомнило о заслугах крейсера перед отечеством и решило сделать из него не просто фальшивую звезду, а национальный символ свершенной революции. Ну а что, очевидцев тех далеких лет почти не осталось, если и были, то почти все полегли в войне с фашистами, поэтому в 1948 году корабль встал на вечную стоянку, как «памятник Великой Октябрьской Революции» и обрастая усиленной пропагандой рокового выстрела.
Кстати, мы помним недавнюю реконструкцию, когда корабль бегал на ремонт в Кронштадт. Гораздо интереснее анализировать ремонт 1984 года. В то время заменили почти весь корабль, собрав его практически заново используя технологию сварных швов, вместо заклепок, который были в оригинальной версии.
фото с сайта http://topwar.ru/
Снятые с крейсера орудия, отслужили свое на Дудергофских высотах во времена блокады Ленинграда и там же были уничтожены фашистами. Другое корабельное орудие навечно установили на легендарный бронепоезд «Балтиец». Так что об исторической пушке, возвестившей «новую эру пролетарской революции», матросы современного крейсера отвечают с легкой иронией: «Вы ж мои дорогие туристы, посмотрите внимательно на памятную табличку. Что там написано? Что из носового орудия крейсера был произведен исторический выстрел? А где сказано что стреляли именно из этого орудия? Теперь идите и живите с этим».
Ну а особо упоротые защитники истории, уверены что оригинальный корабль и вовсе отбуксировали в район прибрежной полосы, распилили на части и затопили где-то в районе поселка Ручьи. Так что после всех этих чудесных открытий, как на «Аврору» не смотри, но в голову лезет фраза из одного гениального советского фильма: «Говорят, царь — ненастоящий!».
Все фотографии в этом посте сделаны мной, в противном случае указана ссылка на источник. Весь материал принадлежит автору, полная или частичная публикация без моего согласия запрещена. При подготовке статьи могли быть использованы различные источники, но слова и текст авторский. Разрешение на использование можно запросить по электронной почте. Если вы хотите разместить материал в своём личном блоге или социальных сетях, спрашивать разрешения не нужно, но пожалуйста, не забывайте ставить копирайт с активной гиперссылкой на оригинал.
Легендарный крейсер «Аврора» был спущен на воду в 1900-м. У крейсера есть главная загадка: стрелял или не стрелял в 1917-м? Официальная версия его участия в штурме Зимнего дворца менялась так часто, что отличить в ней правду от лжи практически невозможно. В этом смысле интересен даже не столько ответ сам по себе, сколько его эволюция во времени.
26 октября 1917 года, наутро после взятия Зимнего большевиками, никто из действующих лиц, кажется, не сомневался, что «Аврора» стреляла по Зимнему боевыми снарядами. «Известия», на тот момент еще неподконтрольные большевикам, на следующий день после переворота так излагали хронику событий минувшего дня. «Ввиду полученных сведений в Городской думе об обстреле Зимнего дворца с крейсера “Аврора”, думское большинство послало три делегации: в Совет рабочих и солдатских депутатов, во Временное правительство и на крейсер “Аврора” с целью избежать кровопролития. Заседание прервано до возвращения делегации». Это было за некоторое время до штурма. Делегации вернулись ни с чем. Потом Думе удалось установить телефонную связь с Временным правительством. Зимний дворец подвергается обстрелу со стороны крейсера «Аврора».
Сам ночной штурм газета описывала следующим образом: «Как передают, в 9 часов вечера из Гельсингфорса прибыли в Петроград 4 миноносца и учебное судно “Верный”. Вместе с крейсером “Аврора” они подошли к Зимнему дворцу и открыли огонь. Затем войска, стоящие на стороне военно-революционного комитета (структура большевиков, стоявшая во главе переворота. – А.М.) повели наступление на дворец. Из дворца лишь изредка отвечали юнкера».
Однако на открывшийся сразу после захвата большевиками власти Второй съезд Советов пришли, как пишут «Известия», «представители крейсера “Аврора” и миноносца “Забияка”, заявившие, что по Зимнему дворцу они стреляли только холостыми. На крейсере один случайно убитый». Не удовлетворившись выступлением, экипаж «Авроры» пишет открытое письмо: «Печать пишет, что “Аврора” открыла огонь по Зимнему дворцу, но знают ли г-да репортеры, что открытый нами огонь из пушек не оставил бы камня на камне не только от Зимнего дворца, но и прилегающих к нему улиц. Это обычный прием буржуазной прессы забросать грязью и не основательностью фактов происшествий, строить козни рабочему пролетариату. Что же касается выстрелов с крейсера, то был произведен только один холостой выстрел, обозначающий сигнал для всех судов, стоящих на Неве, и призывающих их к бдительности и готовности». Письмо опубликовано в «Правде» 27 октября.
Зачем понадобилось это официальное опровержение? Дело в том, что ленинцы, захватившие власть, были в политической изоляции. Не только малочисленные дожившие до октября 1917 года либералы, но и практически все социалистические партии откровенно называли их погромщиками. Поэтому первые дни большевики всячески старались улучшить свой имидж: подчеркивали «практическую бескровность» переворота (термин «переворот», кстати, использовали и они сами), заверяли, что не будут громить посольства и т.д. В этот же ряд встает и история с холостыми выстрелами. Тем более что Зимний дворец тогда – не только прибежище министров-капиталистов, но и военный госпиталь, в котором лежат раненные товарищи-солдаты.
Однако с разгромом всех врагов нужда скромничать исчезает, вместо нее появляется нужда в революционном пафосе. К 11-й годовщине Октября журнал «Огонек» публикует фотографию помещения с небольшой дыркой в стене и подписью: «Одна из комнат Зимнего дворца с пробитой залпом с “Авроры” стеной в Октябрьские дни 1917 года». Изданный в 1938 году «Краткий курс истории ВКП(б)» освещает этот сюжет одним уклончивым предложением: «Крейсер “Аврора” громом своих пушек, направленных на Зимний дворец, возвестил 25 октября начало новой эры».
Послевоенные вегетарианские коммунисты уже только в страшном сне могли увидеть, как легендарный крейсер «Аврора» стреляет по бессмертному творению Растрелли боевыми снарядами. Так версия о холостом выстреле стала канонической.
Когда все ценности советской власти были осмеяны и втоптаны в грязь, а классическая фотография штурма Зимнего оказалась кадром из фильма Эйзенштейна, под подозрение попала и «Аврора». Несмело вернулась версия о стрельбе боевыми. Сейчас она снова не в чести, хотя уже по другой причине: не мог легендарный русский крейсер, один раз воевавший с японцами и два раза с немцами, стрелять по бессмертному творению Растрелли.
Обычно отвечать на загадки истории помогает логика, но не в данном случае. Теоретически, стоя перед Николаевским мостом, «Аврора» могла попасть в восточную стену Зимнего дворца, которую не полностью закрывает от нее Адмиралтейство. С другой стороны – в руках восставших находилась Петропавловская крепость, стрелять из которой по Зимнему гораздо сподручнее. История с холостым выстрелом как сигналом к началу восстания тем более нелогична: тот, кто привел солдат на площадь, и должен им командовать, когда и куда бежать. Тем более что, как мы видим из письма моряков «Авроры», в 1917 году идеи о связи штурма и выстрела еще не было.
Есть версия, что «Аврора» стреляла боевым, но не по дворцу, а по Дворцовой площади или саду перед Зимним, где находились оборонявшие его юнкера. И немного промазала. Эта версия объясняет, почему стреляли с крейсера, а не из крепости: от крепостных орудий Дворцовую площадь закрывает здание дворца. К тому же, как писали газеты, обстрел с крейсера начался задолго до штурма. Что укладывается в эту схему. Однако если стрелять по людям, то надо стрелять фугасными снарядами, с большим объемом взрывчатого вещества. Но попадание такого снаряда в стену Зимнего дворца вызвало бы повреждения, отрицать наличие которых большевикам было бы невозможно. Возможно, юнкеров хотели только попугать и поэтому стреляли снарядами без взрывателей. Пугать можно и холостыми, но у них звук выстрела отличается, и тренированное ухо сразу отличит один от другого.
Впрочем, есть еще одна универсальная версия, которой нельзя пренебрегать: тогда у революционных матросов не было недостатка в алкоголе и наркотиках. Поэтому выстрелить могли по любой причине.
На заставке: журнал “Огонек”, номер 45 от 4 ноября 1928 г.
Фото Замира Усманова
Зачем «Аврора» 25 октября (7 ноября) 1917 года стреляла по «Зимнему» и стреляла ли вообще?
Самое страшное в мире оружие — это пушка «Авроры»: один выстрел — и 70 лет разрухи (Анекдот).
Октябрьская революция началась штурмом Зимнего дворца, а штурм начался с залпа «Авроры» и стал началом новой эпохи — социалистической. Так учили советских школьников в 1930-80-е гг. Сейчас в исторической науке начала преобладать мысль, что никакой революции не было, а был переворот. Однако оставим историкам и философам окончательное решение этого вопроса, а попытаемся ответить на вопрос более простой: был ли вообще ночью 25 октября 1917 года исторический залп?
Ответ, в общем-то, дан давно: «Аврора» не стреляла по Зимнему. По крайней мере, 25 октября (7 ноября) 1917 года. Не стреляла ни боевым, ни холостым.
Если бы она бахнула боевым, от Зимнего дворца (ныне Эрмитажа) не осталось бы даже воспоминания. Носовое орудие «Авроры» калибра 150 мм — это даже по нынешним временам оружие внушительной мощи.
Для сравнения: 150-мм пушка сейчас устанавливается на танках «Армата» только по требованию заказчика, штатная пушка — 100 мм. В 1941 году пушки «Авроры» обороняли Ленинград в районе Дудергофских высот. При прямом попадании снаряда немецкий лёгкий танк Pz-III просто раскалывало или сминало. И немудрено: такие орудия предназначались для борьбы с крейсерами, линкорами, дредноутами.
Наводчик Борис Яковлев со второго снаряда смял танк. Именно смял. Слово «подбил», такое точное для противотанковых пушек, совсем не подходит для авроровского главного калибра. Снаряды, обладавшие огромной мощностью, обрушивались, как ураган, разнося вдребезги все на своем пути (Чернов Ю.М. Судьба высокая «Авроры». — М.: Политиздат, 1983).
Что же мы видим в первом пропагандистском фильме режиссёра Михаила Ромма «Ленин в октябре» (1937)? Выстрел, якобы послуживший сигналом к штурму, не причинил ни малейшего вреда фонарю, рядом с которым взорвался снаряд.
В более раннем фильме «Октябрь» Сергея Эйзенштейна (1927) выстрел «Авроры» — не более чем второстепенный эпизод. В этом (куда более правдивом фильме) «Аврора» стреляет уже тогда, когда перестрелка между революционными силами и защитниками Временного правительства идёт полным ходом.
Вполне очевидно, что «Аврора» не стреляла по Зимнему боевым снарядом. Вполне доказано, что холостой выстрел был. Но вот зачем он был дан, окончательно не установлено до сих пор.
Существует документ: распоряжение Исполнительного Комитета Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов № 1253 от 24.10.17 г. о задаче восстановления движения на Николаевском мосту. По всей видимости, это и было задачей крейсера: не дать возможности защитникам Временного правительства, разведя мосты, отрезать революционные силы по другую сторону Невы от Дворцовой площади.
Видимо, выстрел служил сигналом для революционного штаба, что приказ выполнен: мосты сведены, движение по Николаевскому мосту обеспечено. На этом участие «Авроры» в революции закончилось.
По мнению члена Центрального комитета Балтийского флота матроса Н. А. Ховрин, не выйти на рейд и не исполнить приказ Военно-революционного комитета авроровцы не могли, поскольку боялись расправы матросов-большевиков из Кронштадта и Гельсингфорса. В случае же неудачи переворота авроровцы могли оправдаться тем, что снаряд был холостым. (В. Д. Доценко. Мифы и легенды Российского флота. М.: АСТ, Полигон, 2004). Однако эта версия вызывает сомнение: есть свидетельства, что большая часть команды крейсера была на стороне Военно-революционного комитета. Действия авроровцев под командованием лейтенанта Эриксона контролировались и неоднократно проверялись представителями ВРК, комиссаром Белышевым.
Возможно (но не факт), что второй задачей крейсера было психологическое воздействие на Временное правительство и его защитников (из воспоминаний участников известно, что после выстрела ударницы женского «батальона смерти» начали сдаваться). Холостого для этих целей было вполне достаточно. Распоряжения стрелять по Зимнему совершенно точно не отдавалось, хотя не исключено, что оно могло бы последовать в случае возникновения проблем — например, если бы казачья батарея не покинула заблаговременно ряды защитников «последнего оплота буржуазии», а открыла по восставшим огонь. Впрочем, и тогда большевики могли обойтись без 150-мм пушек — сил в их распоряжении было предостаточно, включая броневики, артиллерию Петропавловской крепости и добрый десяток кораблей в Неве, помимо «Авроры».
Как одно из доказательств неучастия «Авроры» в обстреле Зимнего часто называется положение крейсера: между ним и дворцом оказались мост и дома, поэтому он якобы не мог стрелять по Зимнему физически. При необходимости «Аврора», конечно же, могла пройти под разводным мостом по заранее промерянному фарватеру, встать бортом к Дворцовой набережнойнапротив Зимнего и расстрелять его в упор. Но в том-то и дело, что необходимости такой не возникло. К моменту «штурма» Зимний защищали только три юнкерские роты, пять офицеров и «Женский ударный батальон смерти» (130 человек).
Однако петроградская пресса, которая в те дни далеко не вся сочувствовала большевикам, на следующий день после штурма стала писать о снарядах, попавших в Зимний дворец.
Источник цитат: Владимир Бочков. Сигнал бдительности и готовности. Актуальная история
Ответ был дан 27 октября:
Усомниться здесь можно разве что в словах о сигнале для всех судов. На кораблях, вошедших в Неву вслед за «Авророй» (эскадренных миноносцах «Забияка» и «Самсон», сторожевике «Ястреб») имелись радиостанции и специальные сигнальные средства.
Повреждения, которые обнаружили в крыше и помещениях «Эрмитажа», очевидно, на совести пушек Петропавловской крепости, которые тоже приняли участие в Октябрьской революции, сделав 35 выстрелов.
Ещё один аргумент против «сигнала к штурму» — несовпадения в хронологии.
Как уже неоднократно замечалось в исследованиях на эту тему, выстрел был между 21 и 22 часами вечера (обычно называют время 21:40), а «штурм» начался в 23 часа и закончился около нуля часов. До «штурма» начиная с 21 часа уже вёлся винтовочно-пулеметный обстрел дворца, а также наблюдалось беспорядочное перемещение групп солдат и матросов в районе Дворцовой площади. Неоднократно высказывались мнения, что никакого штурма не было вообще: дворец защищали только со стороны фасада, а революционные силы, а также зеваки и мародёры беспрепятственно проникали внутрь через подвальные окна и один из подъездов, двери которого оказались не заперты.
Наконец, само понятие «залп» является лексической ошибкой. «Аврора» не стреляла залпом — против здания такая стрельба, суть которой в большой плотности огня, не имеет смысла. Тем не менее, «залп Авроры» стал устойчивым выражение и даже названием фильма (1965).
Миф об «историческом залпе Авроры» понадобился Сталину в рамках монументализации революционной истории. Так же, как и «штурм Зимнего», которого, по всей видимости, на самом деле также не было (но это уже другая история). Эпизод с выстрелом на долгие годы стал в сознании советских людей кульминацией событий осени 1917 года, а «Аврора» приобрела статус «крейсера революции» и корабля номер 1 советских ВМФ, став на вечную стоянку близ места исторических событий.
Пожалуй, можно согласиться с теми, кто считает роль «Авроры» в Октябрьской революции невероятно преувеличенной.
26 октября 1917 года, наутро после взятия Зимнего дворца большевиками, никто из действующих лиц не сомневался, что «Аврора» стреляла по Зимнему боевыми снарядами. Затем ленинцы официально уточнили, что «Аврора» производила только холостые выстрелы (подробнее об изменении позиции большевиков см. тут). Но что было на самом деле?
Во-первых, по Зимнему дворцу стреляли 3-х дюймовые (76-мм) орудия, расположенные тогда в Петропавловской крепости. Стреляли и попадали – в залах, выходящих на Неву, вам могут показать следы попаданий. Я не знаю, какими точно снарядами они стреляли, но полагаю, что масса снарядов была около 6,4 кг. А масса взрывчатого вещества около 780 грамм.
Оттуда же подавались, по-видимому, и какие-то сигнальные выстрелы.
Во-вторых, для того чтобы понять, стреляла «Аврора» или нет, надо разобраться, откуда «Аврора» вообще взялась в Неве.
Осенью 1916 года «Аврора» встала на капитальный ремонт, который должен был завершиться в апреле 1917 года. Сначала ремонт проходил в Константиновском доке в Кронштадте, потом «Аврора» была переведена к достроечной стенке Адмиралтейского завода, где и встретила Октябрьский переворот.
Важным является то, что корабли не ставят в ремонт с боезапасом, и «Аврора» выгрузила все боеприпасы перед началом ремонта в Кронштадтский арсенал. Об этом есть и документы, и свидетельства. Поэтому для того, чтобы выстрелить из 6-ти дюймового (152-мм) орудия, надо было подвезти снаряды. Я никогда ни от кого не слышал и нигде не читал о том, откуда на «Авроре» взялись боеприпасы.
Для стрельбы из 6-ти дюймового орудия системы Канэ, которое стояло тогда на баке (на носу) корабля, использовались боеприпасы унитарного заряжания, то есть снаряд был «вмонтирован» в гильзу – как это бывает в у пистолетных, автоматных и ружейных патронов. Масса такого боеприпаса составляет почти 69 кг. Привезти эти боеприпасы непросто. (Для справки, в полевой сухопутной артиллерии такого калибра боеприпасы раздельного заряжания, то есть отдельно заряжают снаряд, отдельно заряд в гильзе).
Кроме того, произвести холостой выстрел таким боеприпасом невозможно. При выстреле снаряд обязательно вылетит из ствола. Возможность распатронирования (то есть извлечение снаряда из гильзы) на корабле в отсутствие офицеров представляется мне сомнительной и опасной.
В принципе, конечно, можно было завезти холостые выстрелы прямо из арсенала. Однако, морской арсенал находился в Кронштадте, который тогда был еще островом.
Аврора по центру Невы, 1917 год
«Выстрел Авроры» 2011 года
Выстрел крейсера «Авроры» в кинофильме «Рожденная революцией»
То самое носовое орудие крейсера Аврора
Выстрел Авроры (залп Авроры) — историческое событие, произошедшее в 21:40 25 октября 1917 года, когда крейсер сделал холостой выстрел. Как считалось в СССР, холостой выстрел крейсера «Аврора» дал сигнал к штурму Зимнего дворца во время Октябрьской революции. Данному событию придавалось большое значение в СССР и социалистических странах как символу начала Октябрьской революции.
Предыстория[править]
За день до начала революции в Петрограде (24 октября 1917 года) на крейсер Аврора (который в то время стоял в Неве в черте города) возложена обязанность каким-то образом способствовать восстановлению движения по Николаевскому мосту, который до этого был разведен юнкерами (которые оказались одними из немногих, кто оказал реальное сопротивление большевикам в городе). Было нужно вывести крейсер на середину реки Невы для выполнения поставленной задачи, но эта инициатива была принята негативно командиром корабля, лейтенантом Эриксоном. В результате под воздействием настроений на корабле (матросы желали выйти на середину реки), а также прямых угроз Эриксон вынужден был вывести корабль на середину Невы. В результате проведенной операции мост был отбит у юнкеров и сведен, задача была выполнена.
25 октября, согласно плану, предполагалось обстрелять Зимний Дворец в том числе с помощью корабельных орудий Авроры в случае, если взять его не удастся сразу. В тот же день с крейсера Авроры по радио было передано обращение Владимира Ленина «К гражданам России».
Выстрел[править]
В 21:40 25 октября, комендор Евдоким Огнев, по приказу комиссара Белышева, произвел холостой выстрел, который должен был дать знак большевикам начинать штурм Зимнего. До этого в 21 час произошел выстрел с Петропавловской крепости.
После того как прозвучал выстрел большевики пошли на штурм Зимнего.
Оценки выстрела[править]
Сообщается, что выстрел играл чисто психологическую роль — перед штурмом он деморализовал защитников Зимнего дворца (в основном юнкеров), а также придал уверенности штурмовавшим его большевикам во главе с В. И. Лениным.
Петроградские газеты в дни революции сообщали о том, что выстрел произведен боевым, а не холостым зарядом.
В ответ на это было опубликовано официальное заявление:
был произведён только один холостой выстрел из 6-дюймового орудия, обозначающий сигнал для всех судов, стоящих на Неве, и призывающий их к бдительности и готовности
Мельгунов заметил, что нет возможности сказать точно, стала бы стрелять Аврора по Зимнему дворцу или нет.
В. Кардин в статье «Легенды и факты» (Новый Мир, 1967) писал:
А между тем залпа не было. Был один-единственный холостой выстрел. В ответ на него буржуазная пресса подняла крик о залпе пушек революционного корабля, якобы повредившем исторические ценности Зимнего дворца. Эта клевета вызвала негодование матросов «Авроры», написавших гневное письмо в «Правду». И «Правда» 27 октября 1917 года в № 170 опубликовала его. Вот текст этого письма:
«Ко всем честным гражданам города Петрограда от команды крейсера „Аврора“, которая выражает свой резкий протест по поводу брошенных обвинений, тем более обвинений не проверенных, но бросающих пятно позора на команду крейсера. Мы заявляем, что пришли не громить Зимний дворец, не убивать мирных жителей, а защитить и, если нужно, умереть за свободу и революцию от контрреволюционеров.
Печать пишет, что „Аврора“ открыла огонь по Зимнему дворцу, но знают ли господа репортеры, что открытый нами огонь из пушек не оставил бы камня на камне не только от Зимнего дворца, но и от прилегающих к нему улиц? А разве это есть на самом деле?
В воспоминаниях Л. Д. Троцкого выстрел «Авроры» вообще не упоминается, говорится, что из Петропавловской крепости было дано по дворцу два-три орудийных выстрела.
Литература[править]
- Кардин В. Легенды и факты // Новый мир. — 1966. — № 2. — С. 237.
- Балтийские моряки в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции. / ред. Р. Мордвинов. — М.-Л.: Академия наук СССР, 1957. — С. 290—304.
- Успенский Л. Записки старого петербуржца. — Л.: Лениздат, 1970. — 512 с.
Для любой революции нужно знаковое событие. Для Великой Французской буржуазной революции таким событием стал штурм Бастилии, крепости-тюрьмы, символа власти короля. Для Великой Октябрьской революции в Росси стал выстрел крейсера «Аврора».
Спроси у любого более-менее грамотного человека – как началась Октябрьская революция, и тут же получишь ответ – с выстрела крейсера «Аврора». Но кто дал команду к стрельбе? Кто стрелял? Был ли выстрел холостым или боевым? И что вообще делал боевой корабль в центре столицы? На эти вопросы мало кто знает ответы. Тем более по прошествии ста лет, события эти обросли таким количеством мифов, что разобраться где фейк, а где правда, стало очень сложно.
Начнём с вопроса — что боевой корабль делал в центре столицы, когда всё ещё шла война. Как он оказался в Петрограде, и кто дал приказ ему прийти в столицу?
Крейсер участвовал в боях на Балтики и после нескольких военных копнений нуждался в ремонте. Вот на капитальный ремонт «Аврора» и прибыла осенью 1916 года в столицу, где были расположены доки и заводы по ремонту кораблей. Кстати, экипаж «Авроры» состоял из 20 офицеров и 550 матросов. Большевиков на крейсере было всего 42 человека. Но несмотря на свою малочисленность большевики пользовались огромной поддержкой у матросов.
Руководителем судового комитета был машинист Александр Белышев, которому и принадлежала вся власть на крейсере. Почему ему, машинисту, а не офицеру? Потому что после Февральской революции на кораблях установилось двоевластие. Офицер командовал, когда корабль участвовал в боевых действиях и ему подчинялись безоговорочно. Но когда корабль был в порту, здесь уже и сам офицер был вынужден подчинятся избранному матросами судовому комитету.
Александр Белышев. На крейсер «Аврора» попал в 1914 году, был машинистом. В марте 1917 года вступил в партию большевиков. В октябре того же года назначен комиссаром крейсера. После демобилизации с флота работал на предприятиях Ивановской области слесарем. Избирался руководителем заводского профсоюза. Переехав в Ленинград работал главных механиком на заводе. Умер в 1974 году.
Как «Аврора» оказалась в Неве в центре столицы?
Ситуация в стране была тяжелая — политический кризис принял такую форму, что или большевики захватывают власть и спасают страну, или большевиков до единого уничтожают, страна разваливается на части, становясь колонией, такой своеобразной «новой Африкой» для Западных стран (что и случилось в 1991 году).
В эти октябрьские дни 1917 года Ленин практически материл своих соратников за задержку восстания. И наконец ему удалось, практически заставить, начать подготовку к взятию власти. Но Петроград не зря называли «северной Венецией». В городе множество мостов – захвати несколько, перекрой их, и всё, никто никуда уже не идёт. А большевикам нужно было направить свои главные силы – рабочих живущих по окраинам столицы в центр города. Но мосты уже были перекрыты врагами – верными частями Временного правительства.
Мосты нужно было отбить и обеспечить проход демонстрантов в центр города. Операцию по освобождению мостов и возложили на матросов.
В ночь на 25 октября судовому комитету «Авроры» пришёл приказ от Военно -Революционного Комитета (ударная сила большевиков) выдвинуться по Неве в центр столицы, захватить Николаевский мост, который удерживали юнкера (младшие офицеры) которые были сторонниками Временного правительства.
При приближении «Авроры» к мосту, перепуганные юнкера разбежались. Отряд матросов высадился на берег и занял мост.
Выстрел с «Авроры»В конце 90х годов 20 века, среди юмористов была распространена такая тупая шутка, которая казалась, наивным советским гражданам, очень остроумной: «Какое самое страшное оружие на планете? Ответ: крейсер «Аврора» один выстрел и 70 лет разрухи». Не знали тогда люди, что настоящую разруху, на грани голодной смерти, они увидят лично, так как через пару лет начнутся «лихие девяностые».
К утру 25 октября, большевики контролировали все важные пункты в столице. Осталось взять лишь «Зимний дворец» в котором находилось Временное правительство. Было решено, что сигналом к штурму дворца послужит выстрел с крейсера «Аврора».
В 21:40 по приказу Александра Белышева, комендор крейсера Евдоким Огнев произвел один холостой выстрел, который не только послужил сигналом для штурма дворца, но и послужил деморализующим фактором для его защитников. Больше с крейсера не стреляли.
Евдоким Огнев. На флоте с 1909 года. На крейсер «Аврора» был переведен в 1911 году. В январе 1918 года переведен с флота в Красную Аримию. Весной того же года, в Ростовской области, был убит во время боя казаком-перебежчиком Крысиным в спину.
Практически на следующий день в Петроградской прессе начали печатать фейки. Что приказ о стрельбе отдала женщина – Лариса Рейснер (имевшая репутацию «валькирии революции»), что стреляли не один раз, а несколько и что выстрел был не холостым, а боевым снарядом.
Команда «Авроры» сразу отреагировала на эти лживые сплетни и 27 октября заявили, что если бы они стреляли боевыми снарядами, да ещё несколько раз, то не только от «Зимнего дворца», но и от прилегающих к нему кварталов, камня на камне не осталось. Желающим даже предлагали убедиться в лживости слухов лично. Впоследствии некоторые историки утверждали, что на крейсере, котоырй был только что с ремонта, вообще боевых снарядов не было.
Обратим внимание, фейки и ложь начали фабриковаться на вторые сутки после произошедших событий, когда все участники, так сказать, были на месте происшествия. И чем больше времени проходило от эпохального залпа «Авроры», тем больше мифов становилось. Мифотворчество задело даже самих большевиков и сочувствующих им писателей.
К примеру, явно сочувствовавший большевикам и их революции американский журналист Джон Рид, в своих воспоминаниях о тех событиях (он лично участвовал в штурме дворца), написал в своей книге «Десять дней которые потрясли мир» в 1919 году, следующее:«Тротуар под нашими ногами был засыпан штукатуркой, обвалившейся с дворцового карниза, куда ударило два снаряда с «Авроры». Других повреждений бомбардировка не причинила».
Вслед за командой хочется повторить. Попади «Аврора» дважды, боевыми снарядами в «Зимний дворец», то под его развалинами оказались и его защитники и штурмующие и сам американский журналист.
Версия про боевой выстрел с «Авроры» оказалась очень живучей. Но не стоит удивляться возникновению такой мифологии. Кроме злого умысла очернить большевиков, была и просто человеческая психология, которую сотрудники правоохранительных органов называют «врёт как очевидец».
Большая часть команды крейсера в 1918 году ушли воевать на фронта Гражданской войны. В 20-30 годы «Аврора» выходила на учения в Балтийское море. В период блокады Ленинграда гитлеровцы испытывали к кораблю особую неприязнь, его бомбили и старались потопить любыми средствами. Хотя «Аврора» уже не представляла из себя военной цели, уничтожить её хотели, как символ. В 1948 году крейсер встал на постоянную стоянку в Большой Невке и стал служить музеем.
В «лихие 90е» крейсер стали сдавать в аренду для проведения праздников. Но всё закончилось в 2009 году скандалом после шумной вечеринки устроенном журналом «Русский пионер». Среди гостей шумного празднества оказались Илья Клебанов, Эльвира Набибулина и Валентина Матвиенко. Ведущей на празднике была Тина Канделаки, а развлекал гостей песнями Сергей Шнуров. После этого «Аврору» в аренду сдавать запретили.
По распоряжению министра обороны России Сергея Шойгу, «Аврору» ремонтировали в 2014-2016 годах, а после крейсер стал филиалом Центрального военно-морского музея.
С крейсером «Аврора» был связан один курьёзный случай, когда он перепугал всех жителей Ленинграда. Случилось это в 1920 году. К трехлетию Октябрьской революции было решено поставить спектакль-феерию про штурм «Зимнего Дворца». В спектакле участвовало десять тысяч человек, а кульминацией должны были стать залпы с крейсера. Но всё, как обычно, пошло не по плану. Команде крейсера была дано задание, начать стрельбу холостыми выстрелами и стрелять до тех пор, пока не будет дан приказ прекратить стрельбу. В положенный момент «Аврора» начала стрелять. После пятого залпа режиссёр спектакля решил, что залпов достаточно и нажал кнопку сигнала о прекращении стрельбы. Но провод порвался. И «Аврора» продолжала стрельбу. На площади среди участников спектакля началась паника. Чтобы прекратить стрельбу на «Аврору» отправили помощника режиссёра на велосипеде. Но когда он доехал до крейсера, пока была дана команда прекратить стрельбу, весь Петроград уже дрожал от страха. После этого случая, решили больше боевой корабль в представлениях не задействовать.
https://youtube.com/watch?v=oaiX884ws6U%3Ffeature%3Doembed
