XPOHOC
Чарки с жетонами на коронацию Анны Иоанновны (1730), на мир с Турцией (1739), на смерть Анны Иоанновны (1740). Россия, 1730-40. Серебро, ГИМ
Переговоры проходили при посредничестве французского представителя маркиза де Вильнёва. По условиям мира Россия приобрела Азов (при условии срытия укреплений), небольшие территории на Правобережной Украине вдоль среднего течения Днепра и право построить крепость на донском острове Черкасе (а Турция — в устье Кубани). Большая и Малая Кабарда были объявлены независимыми и должны были играть роль барьера между державами. России запрещалось иметь военный флот на Азовском и Черном морях, торговля с Турцией могла вестись только с использованием турецких кораблей. Русским паломникам были даны гарантии свободного посещения святых мест в Иерусалиме.
Белградский мирный договор
Белградский мирный договор 1739 г. Договор положил конец русско-турецкой войне 1735-1739 гг. Одновременно заключен был и мир с Турцией Австрии, воевавшей на стороне России в силу союзного договора с ней. С самого начала Австрия склоняла Россию к заключению мира на условиях отказа от территориальных приобретений России в Северном Причерноморье. Переговоры о мире проходили при посредничестве французского представителя маркиза де Вильнева, избравшего тактику затягивания переговоров с целью еще большего ослабления Австрии. Однако, опасаясь закрепления успеха русских войск, взявших в августе 1739 года Хотин и Яссы, он был вынужден ускорить заключение мира, чтобы не допустить усиления России. В условиях, когда 1 сентября 1739 года австрийское правительство вынуждено было подписать сепаратный мир с Турицей, не дожидаясь согласия на это России, война для нашей страны стала бесперспективной. Это обусловило умеренный характер требований России перед Турцией. По условиям мира, Россия получала Азов (при условии срытия его укреплений); право построить крепость на донском острове Черкасе (а Турция — в устье Кубани); Большая и Малая Кабарда были объявлены нейтральным барьером между двумя странами-соперниками; Россия соглашалась с запретом ей держать корабли на Азовском и Черном морях. Торговля с Турцией должна была вестись только на турецких кораблях. Русским паломникам были даны гарантии свободного посещения святых мест в Иерусалиме.
Белградский мирный договор фактически сводил на нет результаты русско-турецкой войны 1735-1739 гг. Действовал фактически до заключения Кючук-Кайнарджийского мирного договора 1774 г.
БЕЛГРАДСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1739 между
Россией и Турцией, вместе с сепаратным
австро-турецким мирным договором, подписанным в
Белграде 21 августа (1 сентября) 1739, завершил войну
1735-1739 России и Австрии с Турцией. Заключен 18(29)
сентября под Белградом. По договору Россия
получала небольшие города на Правобережной
Украине, вдоль среднего течения Днепра, а также
право построить крепость на острове Черкас (река
Дон), а Турция — в устье Кубани. Россия возвратила
себе Азов, но обязалась не вооружать его и срыть
укрепления. Малая и Большая Кабарда, с XVI века
находившиеся в подданстве России, объявлялись
независимыми и должны были служить нейтральным
барьером между Россией и Турцией. России было
запрещено иметь флот на Азовском и Черном морях,
а торговля на Черном море могла вестись только с
использованием турецких кораблей. Паломникам
России гарантировалось свободное посещение
Иерусалима. В целом договор был невыгоден для
России, так как ликвидировал ее военные
завоевания и лишал выхода к Черному морю. Договор
был аннулирован Кючук-Кайнарджийским мирным
договором 1774 года.
Белградский мирный договор 1739 г. между Россией и Турцией,
завершил войну 1735—1739 гг. Подписан 18(29) сент. под
Белградом. После срыва мирных переговоров
на Немироеском конгрессе 1737 Турция возобновила воен. действия против России и её
союзницы Австрии. Рус. армия, разгромив
тур. войска под Ставучанами (см. Ставучанское сражение 1739) и заняв Хотин и Яссы,
создала перелом в войне в свою пользу.
Однако в это время Австрия потерпела ряд
поражений и заключила 21 авг. (1 сент.)
сепаратный мирный договор, по к-рому возвращала Турции Сербию и М. Валахию. Выход из войны Австрии, а также ухудшение
отношений со Швецией осложнили положение России, вынудив последнюю пойти на мир-
ные переговоры, завершившиеся при посредничестве Франции подписанием Б. м. д.
По нему Россия получала небольшие тер.
на Правобережной Украине вдоль ср. течения Днепра, а также право построить крепость
на о. Черкас (р. Дон), а Турция — в устье
Кубани. Россия возвратила себе Азов, но
обязалась не вооружать его и срыть укрепления. Малая и Большая Кабарда, с 16 в.
находившиеся в подданстве России, объявлялись независимыми и должны были служить
нейтральным барьером между обеими странами. России запрещалось иметь флот на
Азовском и Чёрном морях, торговля на Чёрном м. могла вестись только с использованием
тур. кораблей. В целом Б. м. д. был невыгоден для России. Он, по существу, ликвидировал воен. завоевания России и лишал её
выхода к Чёрному м. Б. м. д. потерял силу
после заключения Кючук-Кайнарджийского
мирного договора 1774.
В. И. Жиленко.
Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-и томах, т. 1.
Белградский мирный договор 1739 года подписан 18(29) сентября по итогам войны
России и Австрии против Османской империи (1735—1739) при посредничестве
Франции. Но Австрия после ряда поражений 21 августа (1 сентября) пошла на
подписание сепаратного мира с Портой. Несмотря на ряд важных побед российской
армии, предательство Австрии и обострение отношений со Швецией вынудили пойти на
переговоры с турками. По договору Россия возвратила себе Азов с обязательством
не держать военного гарнизона и не строить укреплений, получила право построить
крепость на о. Черкасе на Дону. Большая и Малая Кабарда становились нейтральной
территорией. России запрещалось держать флот на Азовском и Черном морях, а
торговлю следовало вести только на турецких кораблях. Договор был несоразмерен
затратам России на войну и не соответствовал ее геополитическим интересам. Он
был аннулирован в 1774
году
Кючук-Кайнарджийским миром.
И. В. Волкова.
Российская историческая энциклопедия. Т. 2. М., 2015, с. 449.
БЕЛГРАДСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1739 года подписан 18(29) сентября, завершил войну
России в союзе с Австрией против Турции (1735-1739). По инициативе Австрии,
желавшей склонить Россию к миру ценой отказа от своих требований, союзники
прибегли к посредничеству Франции. Франц. посол в Константинополе маркиз де
Вильнёв умышленно затягивал переговоры, ожидая дальнейшего ослабления Австрии.
Успехи русской армии (занятие Крыма, победы при Хотине, Яссах, Ставучанах)
создали перелом в ходе войны. Однако большие потери и неудачные воен. действия
австр. армии, а затем и прямое предательство Австрии (подписание 21 августа (1
сентября) сепаратного мира, по которому Австрия возвращала Турции Сербию и М.
Валахию), обострение отношений с Швецией вынудили Россию пойти на переговоры с
Турцией. По Белградскому мирному договору Россия возвратила себе Азов, но с
обязательством не вооружать его и срыть укрепления, получила право построить
крепость на острове Черкасе на Дону, а Турция — в устье Кубани. Большая и Малая
Кабарда признавались нейтральным барьером между Россией и Турцией. России
запрещалось держать флот на Азовском и Черном морях, торговля на Черном море
могла вестись только на турецких кораблях. Турции были отданы Сербия и М.
Валахия. Условия Белградского мирного договора не соответствовали успехам
русских войск, они не решали гл. задачи рус. дипломатии — получения выхода к
Черному морю. Аннулирован Кючук-Кайнарджийским миром 1774 года.
Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская
энциклопедия. 1973—1982. Том 2. БААЛ — ВАШИНГТОН. 1962.
Литература: Очерки истории СССР XVIII в., 2-я четв., M., 1957,
Бантыш-Каменский Н. H., Обзор внеш. сношений России (по 1800 г.), ч. 1, M.,
1894, Юзефович Т., Договоры России с Востоком, политич. и торговые, СПБ, 1869.
Далее читайте
Весь мир в XVIII веке (хронологическая
таблица).
Россия в XVIII веке (хронологическая таблица)
Литература
История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. 3. М.,
1967, с. 349 — 350.
Авдулов Н. С., Черноус В. В. Векторы этнокультурных процессов на юге России
// Энциклопедия культур народов Юга России: В 9-ти т. Т. 1. Ростов-на-Дону,
2005. С. 12;
Гаджиев К. С. Геополитика Кавказа. М., 2001. С. 10;
Очерки истории министерства иностранных дел России. Т. 1. М., 2002. С.
178—179.
Условия мирного договора 1739 года
Исследователи характеризуют итоговое содержание подписанного документа как не отвечавшее целям внешней политики российского государства и всему ходу военных действий. На протяжении войны русские войска одержали ряд значительных побед, вторгались на территорию самого крымского полуострова и там громили ханство, брали укрепления на перекопском перешейке, нанесли османской армии крупное поражение при Ставучанах. Один из командующих русским войсками Миних уже выстраивал планы по полному разгрому турецких войск и закреплению владений России на северных берегах Черного моря. Однако именно тогда ему был дан приказ остановить наступление, поскольку начались дипломатические переговоры.
Целью внешней политики российского государства на южном направлении было получение выхода к Черному морю и закрепление здесь, что выражалось в строительстве своих торговых и военных кораблей.
Однако в содержании подписанного документа не было пунктов, по которым обеспечивалось бы достижение этих целей. По условиям белградского мира к Российской империи отходили некоторые территории по течению Днепра, а такое город Азов в устье реки Дон. Однако все крепостные сооружения города по содержанию документа следовало срыть. В договоре обозначалось, что российскому государству по-прежнему запрещалось строить на Черном море военные и торговые корабли. Свои товары русские купцы должны были перевозить на турецких судах. Территория Кабарды на северном Кавказе объявлялась нейтральной, она должна была стать своего рода буфером между двумя государствам в этом регионе.
В результате, по оценкам исследователей, белградский договор не отвечал результатам военных кампаний и конечным целям внешней политики российского государства. Это во многом связывается с тем, что союзник Российской империи, австрийское государство, заключило отдельно договор с Османской империей и вышло из противостояния. Также давление оказывает французский посол в Турции.
Краткая предыстория
С 1735 до 1739 годов проходила война между, с одной стороны, находившимися в союзе Российской империей и Австрийской империей, а с другой – османским государством. На протяжении столетий турки и политически зависимые от них крымцы угрожали своими вторжениями с юга на российскую территорию. В XVIII столетии турецкое государство по оценкам ученых начинает внутренне ослабевать и Российская империя перешла к решению задачи по получению выхода к Черному морю.
В 1735 году крымский хан нарушил одно из условий договора между Российской империей и османами 1724 года. Началась война, в которой русские войска взяли укрепления на перекопском перешейке и дважды вторгались в Крым, подвергая ханство разгрому. В последний год войны русские войска разгромили турок у Ставучанах. Но союзник Австрийская империя заключила отдельный договор с османами. Императрица Анна Иоанновна приказала тоже начать переговоры.
Как проходили переговоры
На ход переговоров большое влияние оказывали дипломатические представители других европейских государств. В первую очередь, это была Франция. Исследователи отмечают, что французское государство проводило политику по сдерживанию усиления Российской империи и расширения ее влияния на общеевропейские дела. Поэтому его представители поддерживали османскую империю, поскольку она противостояла российскому государству. В результате посол Франции в Турции де Вильнев старался, чтобы Российская империя не получила по условиям договора значительных территориальных приобретений, либо усиления своих внешнеполитических позиций в целом.
