Калаш не оружие и правда ли, что Калашников украл идею своего автомата у немца?⁠⁠

Что ж, пришло время разоблачения части домыслов относительно самого известного автомата и его создателя. Немного условимся с понятиями и сокращениями:

* АК — автомат Калашникова. Любой серийный автомат, построенный по схеме Калашникова. Если речь идёт конкретно о первом серийном варианте, он будет обозначен как АК обр. 1949г.

* АК-46 — прототип автомата 1946 года.

* АК-47 — прототип автомата 1947 года.

* МТК — Михаил Тимофеевич Калашников.

1. Первый серийный АК назывался АК-47.

Домысел. Он официально назывался просто АК, или «Автомат Калашникова образца 1949 года». Условное обозначение АК-47 имел опытный образец 1947 года и автоматы установочной серии, проходившие войсковые испытания. «Краткое руководство», в котором фигурирует такое обозначение, было издано до принятия автомата на вооружение (т.е. когда официального обозначения он еще не имел).

По не совсем понятной причине название АК-47 прочно укрепилось на Западе, причём за всеми производными АК (в частности, карабин Сайга у них «AK-47 based»), а с западным цифровым контентом пришло и в Россию. В принципе, автор не видит большой беды в использовании такого обозначения, но призывает к употреблению исторически корректного «АК».

2. АК — первая разработка М.Т. Калашникова. До работы над ним он не имел никакого опыта конструкторской работы

Домысел. К моменту начала работы над АК МТК имел на своем счету два созданных им ПП, ручной пулемет и самозарядный карабин и дважды участвовал в государственном конкурсе. Не говоря уже о танковых приборах учёта моточасов и числа выстрелов, которые были запущены в серию. Опыт конструкторской работы у МТК, несомненно, был.

3. М.Т. Калашников не имел профильного образования.

Почти правда. С 1942 года МТК работал в НИПСМВО, где, в том числе, изучал необходимые дисциплины, однако профильного образования он действительно не имел.

4. АК — новое слово в мире оружия, на момент появления он не имел аналогов.

Полный домысел. Ни одного принципиально нового технического решения в АК не было. Аналоги у него, конечно же, были. Немецкий StG.44, например, или советский АС-44.

5. М.Т. Калашников не изобрёл в своей жизни ничего нового.

Домысел. Изобретателем МТК, несомненно, был. Авторство конструкции полусвободного затвора его ПП никем не оспаривается (правда, никем и не используется). Однако большинство использованных им технических решений нельзя назвать оригинальными: они были известны задолго до этого.

6. АК — плагиат конструкции других разработчиков.

В равной степени правда и домысел. В АК слишком много заимствований, чтобы назвать его полностью собственной конструкцией, однако прямого плагиата нет. Опытный АК-46 был создан на основе самозарядного карабина Калашникова, в котором много заимствований от американского карабина M1 Garand. Конструкция запирания затвора поворотом на два боевых упора была позаимствована именно оттуда, УСМ также является доработкой американского. В опытном АК-47 много заимствований от автоматов Судаева и Булкина. От АС-44 автомат Калашникова позаимствовал вывешенную с большими зазорами затворную группу, от АБ-46 — конструкцию ствольной коробки (и схему разборки, соответственно), затворной рамы и размещение возвратной пружины.

7. АК — плагиат немецкой штурмовой винтовки StG.44. Даже по виду похоже получилось!

Полный домысел. В АК нет ни одного технического решения, заимствованного от StG.44. У них абсолютно разная схема запирания, конструкция ствольной коробки, УСМ. «Похожесть» обусловлена использованием газового двигателя с размещением газовой трубки над стволом (решение, ранее примененное в АВС-36), секторного магазина (общепринятая конструкция к тому времени), ну, и прицельные приспособления похожи (ну а что тут можно другое придумать?).

8. Калашников — подставное лицо! АК создал не он, а работавший в это время в Ижевске Хуго Шмайссер.

Полный домысел. Чем именно занимался в Ижевске знаменитый немецкий конструктор, достоверно неизвестно, однако АК-46 был несомненным развитием карабина Калашникова 1944г. (Шмайссер в тот год работал ещё на Рейх). Все работы над АК-47 велись в Коврове, а вовсе не в Ижевске, чему есть множество подтверждений.

9. Авторы АК — В.Ф. Лютый и В.С. Дейкин. И вообще, автомат должен был носить имя ЛДК (Лютого-Дейкина-Калашникова).

Невероятно толстая и лживая утка, запущенная журналистом одного жёлтого издания (с незначительными вкраплениями правды). В.Ф. Лютый и В.С. Дейкин были высококлассными специалистами, однако они были инженерами-испытателями (хоть и имели опыт конструкторской работы). Лютый долгое время был руководителем Калашникова на НИПСМВО, и с обоими Калашников водил дружбу. Именно они руководили конкурсными испытаниями автоматов 1944-47гг., что совершенно исключает их прямое участие в конструкторской работе над ними (соревнования не может судить один из его участников). Однако, благодаря личному знакомству МТК с ними, он получил добро на доработку провалившего конкурс АК-46 и рекомендации, как её лучше произвести. Весьма вероятно, что от них МТК узнал о технических решениях АБ-46.

10. Автор АК — опытный ковровский конструктор А.А. Зайцев. Калашников был у него «на подхвате».

Частично правда. Именно Зайцев настоял на значительной переработке конструкции АК-46, и появление АК-47 — во многом его заслуга. Однако в те годы он был не опытным, а молодым конструктором с профильным образованием; работа с Калашниковым была его первым конструкторским опытом, так что «на подхвате» был скорее он. Однако отрицать огромную работу, которую Зайцев (а также В.И. Соловьёв) провел над АК невозможно. Безусловно, следует признать их соавторами.

11. Победа АК в конкурсе была нечестной, имел место блат.

Частично правда. Руководители конкурса Лютый и Дейкин оказывали содействие МТК, так что равных условий с другими конструкторами определённо не было. Во многом благодаря этому АК-47 был объективно лучше других конкурсных образцов. Вполне вероятно, если бы условия действительно были равными для всех, победителем стал бы другой конструктор.

12. После АК М.Т. Калашников ничего не создал.

Вопиющий домысел. Увы, как нередко бывает, слава конструкции опередила славу конструктора. МТК продолжал активную конструкторскую деятельность до пенсионного возраста, да и после этого до последних своих дней работал на Ижмаше (в основном, в роли консультанта). Многие из его поздних работ были основаны на схеме АК, но далеко не все. Из принятых на вооружение следует особо отметить единый пулемет ПК (по мнению автора, это творение МТК заслуживает большей славы, чем АК). Из опытных образцов следует выделить автоматический пистолет, автомат со сбалансированной автоматикой и снайперскую винтовку.

13. АК настолько хорош, что с 1949 года производится почти без изменений!

Домысел. АК обр. 1949г. был достаточно спорной конструкцией. Он был тяжел и нетехнологичен в производстве, имел совершенно невыдающиеся характеристики. Достаточно совершенным можно назвать только его модернизированный вариант, АКМ, и более поздние итерации.

14. Пуля калибра 7,62 убивает лучше, чем 5,45. Старый патрон лучше нового!

Домысел и вечная тема для срачей. Пуля калибра 5,45 значительно менее стабильна в плотной среде, и наносимые ей раны в большинстве случаев тяжелее. Насчет того, какой патрон лучше, спор ведётся уже несколько десятилетий (и при переносе его на просторы Интернета участники понесли тяжёлые потери здравого смысла). У каждого есть свои достоинства и недостатки, которые были многократно озвучены. Однако переход на новый калибр был обдуманным и мотивированным решением, соответствующим доктрине своего времени. Что касается лично МТК, он был противником нового патрона.

15. В 1959г. был создан укороченный автомат АКМСУ для ВДВ. Из-за короткого ствола и большой отдачи он был неэффективен, получил прозвище «мухобойка», и широко не применялся.

99% вымысел. В советской системе вооружения хрущёвского времени такому оружию просто не было места. Никаких документов, подтверждающих эту версию, не существует. Намного более правдоподобна версия, озвученная С.Монетчиковым: АКМСУ был создан во второй половине 70х в качестве конструкторского произвола МТК в рамках конкурса «Модерн» — как модификация АКС-74У под 7,62-мм патрон. Широко известный автомат американского коллекционера (и единственный АКМСУ, претендующий на достоверность), с большой вероятностью является подделкой. Кроме того, на нём имеются клейма «1977».

16. АК — лучший в мире автомат.

17. Калаш нинада чистить!

Вопиющий домысел и варварство. Любое оружие нуждается в своевременном уходе. Однако варварское отношение АК переживает лучше, чем многие другие системы.

18. Калаш пробивает рельс!

Пробивает. Ржавый рельс узкоколейки бронебойной пулей. В иных случаях вероятность подобного крайне низка (хотя у некоторых экспериментаторов получалось).

19. Конструкция УСМ автомата Калашникова заимствована у ZH-29 Вацлава Холека.

Теоретически возможно, но маловероятно. Родословная УСМ АК вполне отчетливо прослеживается от узла M1 Garand (и имеет большее сходство с ним), но при этом нет никаких сведений о том, что МТК мог ознакомиться с конструкцией Холека (cам МТК такую возможность отрицал). Впрочем, полностью исключить эту версию нельзя. Также следует отметить, что УСМ M1 Garand и ZH-29 являются развитием оригинальной конструкции Джона Браунинга (УСМ винтовки Auto-5, патент 1900 г.), а стало быть, имеют общие корни.

20. АК — очень тяжелый автомат.

Ограниченно справедливо по отношению к АК обр. 1949г. и домысел — для более поздних.

Оригинальный АК имел массу 4,3 кг без патронов. По меркам нынешнего времени, это, конечно, много. Однако его одноклассники того времени весили еще больше: масса StG.44 составляла 4,62 кг, раннего АС-44 — 5,67 кг, малосерийного АС-44 — 5,35 кг, опытного ОАС — 4,77 кг. Масса более поздних вариантов автомата Калашникова значительно меньше: от 3,14 кг у АКМ до 3,63 у АК74М. Эти автоматы легче многих зарубежных одноклассников (приведены массы с пустым магазином):

M16A2 — 3,77 кг;

FN FAL — 4,45 кг,

FAMAS — 3,6 кг,

SIG SG 551 — 3,6 кг,

HK G36 — 3,77 кг;

Steyr AUG A3 — 3,9 кг.

21. АК — очень дешевый автомат.

Скорее, домысел. Если говорить об автомате обр. 1949г., скорее, наоборот: автомат с фрезерованной ствольной коробкой был чрезмерно дорогим. Версии со штампованной СК значительно технологичнее и дешевле, однако назвать их цену совсем уж бросовой нельзя. Более того, закупочная стоимость других автоматов по военным контрактам может оказаться и меньше.

22. АК не требует для производства высокотехнологичного оборудования.

Правда. АК — один из немногих автоматов под промежуточный патрон, которые могут производиться (и производятся!) кустарно.

23. «Практически все разрабатываемые сегодня за рубежом образцы автоматического оружия имеют аналогичную АК конструкцию.» (Погуглите автора цитаты. Не пожалеете!)

Разве только при очень формальном сопоставлении без внимания к особенностям конструкции. Да, очень многие автоматы используют автоматику с отводом пороховых газов, запирание поворотом затвора и УСМ куркового типа, однако даже при поверхностном анализе конструкции станет очевидно, что с АК у них мало общего. С другой стороны, немало в мире АК-подобных систем, да и при разработке автоматов значительно иной конструкции некоторые авторы ну ооочень внимательно смотрели на автомат Калашникова.

24. У АК очень маленький ресурс.

Неожиданно даже для меня, но домысел! Заявленный заводом ресурс АК74М составляет 18 тыс. выстрелов. Для более ранних модификаций эта цифра составляет от 10 до 15 тыс. Много это или мало? Для массового автомата призывной армии, что в мирное, что в военное время — это много: автоматы не успеют выработать свой ресурс до того, как будут раздолбаны многими поколениями призывников или сгинут в бою. А если сравнить с конкурентами?

На момент разработки АК точкой отсчёта можно считать StG.44, его ресурс — 2 тыс. выстрелов.

У большинства отечественных образцов оружия заявленный ресурс составляет не более 15 тыс.

А что на Западе? Там немного сложнее. Для большинства западных оружейных систем ствол считается отдельной легкозаменяемой деталью, и его ресурс, как правило, меньше ресурса самого оружия. Например, у SIG SG 550 общий ресурс составляет 30 тыс. выстрелов, но при этом ресурс ствола и деталей автоматики — ровно половину, 15 тыс.

Ресурс Steyr AUG составляет 16 тыс, FN SCAR — 30 тыс. (по другим данным — 35 тыс.) при ресурсе ствола 15 тыс. выстрелов.

В целом, ресурс АК меньше некоторых зарубежных систем, но не критично. По стоимости выстрела автомат Калашникова смотрится весьма убедительно.

А что насчет 86 тыс., которые в рунете приписывают американской винтовке M16? При поисках первоисточника я быстро обнаружил, что эта цифра имеет хождение только в русскоязычном секторе сети. А вот данные, которые опубликованы центром технической информации МО США (dtic.mil), значительно скромнее. Ресурс основных деталей — 25 тыс., ресурс ствола — 15 тыс., наработка на отказ (Mean Rounds Before Failure, MRBF) — 6000. Такие дела.

Важно! Следует помнить, что оружие, исчерпавшее ресурс, совершенно необязательно приходит в негодность. Достоверно существуют автоматы с настрелом более 100 тыс. выстрелов, но не следует думать, что они на это рассчитывались, и что производитель гарантирует такую живучесть.

25. АК74М — это просто АК74 в пластиковом обвесе.

Домысел. АК74 с цевьем и прикладом из полиамида выпускается с середины 80х гг. (точное время начала производства таких автоматов неизвестно, но не позднее 1986г.). АК74М представляет собой модернизированный вариант, принятый на вооружение в 1991г. Самое заметное отличие от предшественника — полимерный складной приклад (его защелка находится на правой стороне ствольной коробки рядом с цевьём). Также автомат стал стандартно оснащаться боковой планкой для установки прицела, новым дульным тормозом и измененной крышкой ствольной коробки; было также усилено ее крепление. Измененная технология хромирования ствола позволила увеличить его ресурс (ну, по крайней мере, производитель так утверждает). Изменения, в принципе, по отдельности невелики, но в комплексе они вполне тянут на полноценную модернизацию.

26. АК-12 — лучший в мире автомат! Нет, это полное говно!

Господа иксперты, ну как вообще можно рассуждать об оружии, о котором вообще мало что достоверно известно, и, в особенности, делать категоричные выводы? Будут серийные образцы, будет опыт их применения — будет видно.

27. А чем АК-12 реально лучше АК74М?

Из очевидного: у АК-12 появилась затворная задержка и эргономичный на вид предохранитель-переводчик. Только это можно назвать прорывом! Штатные планки Пикатинни — тоже весьма полезное нововведение, но отказ от боковой планки отечественного стандарта мне представляется крайне сомнительным решением. Больше никаких выводов до очного знакомства или, как минимум, появления объективной и исчерпывающей информации, делать не стану.

Автор Евгений Беляков

Согласно распространённой теории, оружейник Михаил Калашников, будучи малообразованным сержантом, не мог изобрести знаменитый автомат. По одной из версий, конструкция автомата Калашникова (АК) была скопирована с штурмовой винтовки StG 44 авторства Хуго Шмайссера. Другая гласит, что АК был создан самим Шмайссером, которого вывезли в СССР после войны. Мы решили разобраться в вопросе, чтобы оправдать имя Михаила Тимофеевича.

(Для лл — большей частью брехня)

Гипотез о появлении одного из самых известных автоматов гораздо больше, но эти две выделяются своей распространённостью. В частности, один из самых известных апологетов первой версии — историк Борис Соколов. В интервью Владимиру Кара-Мурзе в 2017 году он заявил:«Я думаю, что главный миф — это то, что он создал автомат, который назван его именем. У любого зарубежного специалиста по истории стрелкового оружия, когда ему называют фамилию Михаила Калашникова как автора оригинального автомата, это вызывает добродушную улыбку. Потому что они знают такой вид вооружения, как штурмовую германскую винтовку 44-го года, выпущенную конструкторским бюро Хуго Шмайссера. Сходство чрезвычайно велико — под разный калибр. Собственно, у немцев — 7,92, а у нас — 7,62. Кроме того, у них затворный механизм отличается, он, в свою очередь, позаимствован у калашникова из американской штурмовой винтовки Thompson, которая, кстати, по ленд-лизу не поставлялась, а немцам она была известна в качестве трофеев.Конечно, названа модернизация немецкого автомата, штурмовой винтовки 44-го года. Но для того, чтобы сделать эту модернизацию, надо обладать всё-таки высшим техническим образованием и знать такие предметы, как высшая математика и сопромат. Как известно, Калашников высшим образованием не обладал. И нет никаких данных, что он этими дисциплинами владел в объёме института. Так что рассчитать всё это он не мог».Масла в огонь конспирологам подлил скандал с памятником Калашникову в центре Москвы, который разгорелся вскоре после этого интервью. Тогда на горельефе только что установленного монумента обнаружилась схема того самого немецкого StG 44. Российское военно-историческое общество, инициировавшее установку, пообещало демонтировать часть композиции, но волны ироничных комментариев и напоминаний о плагиате избежать не удалось. Как и возмущений:

Хотя плеяда конструкторов, известных в России как «сумрачные тевтонские гении», приложила руку ко многим важным изобретениям середины ХХ века, нужно отметить, что ни StG, ни АК не содержат каких-то принципиально новых элементов конструкции оружия. Основные применённые в них технические решения: газовые двигатели, способы запирания затвора, принципы работы ударно-спускового механизма и ряд других — были известны ещё с конца XIX — начала XX века.

Первые образцы прототипов StG 44: карабинов MKb.42(H) и MP43 — попали в руки советских военных в 1943 году. По результатам изучения этих экземпляров, а также американского полуавтоматического карабина М1 на совещании Технического совета при Наркомате обороны СССР 15 июля 1943 года был поставлен вопрос о необходимости срочной разработки промежуточного патрона, аналогичного немецкому, и, конечно, оружия под него.

Опытно-промышленное производство промежуточного патрона 7,62 х 39 конструкции Н. М. Елизарова и Б. В. Сёмина началось в марте 1944 года. А на первые полигонные испытания оружия под новый патрон уже в апреле были представлены автоматы Дегтярёва, Симонова, Токарева, Коровина, Судаева и Кузьмищева. Лучшим был признан АС-44 конструкции Алексея Судаева. К сожалению, скоропостижная смерть конструктора прервала разработку перспективной модели.

В 1946 году прошёл новый тур конкурса. В нём участвовали конструкторы Рукавишников, Булкин, Дементьев, Коробов и 26-летний Михаил Калашников, который с 1942 года работал на Центральном научно-исследовательском полигоне стрелкового и миномётного вооружения ГАУ РККА.

Важно отметить, что разработанный Калашниковым опытный образец не имел многих черт будущего АК. Принципом работы был короткий, а не длинный ход газового поршня, рукоятка взведения располагалась слева, а не справа, вместо единого предохранителя-переводчика имелись отдельные флажковые предохранитель и переводчик видов огня. Корпус ударно-спускового механизма был выполнен откидным вниз-вперёд на штифте. В отчёте военного инженера, старшего лейтенанта У. И. Пчелинцева, испытывавшего первый образец АК-47, говорилось: «Система несовершенна и доработке не подлежит». Однако после дополнительных исследований, которые провели по просьбе Калашникова и, вероятно, не без влияния его покровителей в военном руководстве, Пчелинцев назвал АК-46 пригодным к дальнейшей доработке.

Вернувшись в Ковров, Калашников вместе с конструктором Ковровского завода №2 Александром Зайцевым разработали фактически новый автомат. В нём, как считается, широко использовались элементы, позаимствованные у других участников конкурса или ранее известные решения.

Так, конструкция затворной рамы с жёстко присоединённым газовым поршнем, компоновка ствольной коробки и размещение возвратной пружины с направляющей, выступ которой использовался для запирания крышки ствольной коробки, были скопированы с автомата Булкина. Ударно-спусковой механизм — с чешской самозарядной винтовки Холека или винтовки M1 Garand. Рычажок предохранителя-переводчика режимов огня очень похож на тот, что использован в винтовке Remington Model 8. А «вывешивание» затворной группы внутри ствольной коробки с минимальными площадями трения и большими зазорами было характерно для автомата Судаева.

Таким образом, нет серьёзных оснований утверждать, что Калашников украл конструкцию у Шмайссера — скорее, он использовал идеи других своих коллег, причём от каждого брал понемножку. Более того, степень этого заимствования тоже оспаривается на сайте группы компаний «Калашников».

Что касается работы Шмайссера над АК непосредственно в СССР, тут есть ряд противоречий. Действительно, немецкие специалисты активно привлекались к реконструкции военно-технических достижений Германии для последующего использования в новых советских разработках. И в октябре 1945 года Хуго Шмайссер был привлечён к деятельности подобной комиссии на немецком заводе Simson (ранее Gustloff-Werke), а в октябре 1946 года согласился отправиться в долгосрочную командировку в Ижевск. Он стал одним из 16 немецких специалистов, которые работали на заводе №74 (сегодня ОАО «Ижмаш»).

Однако всё это время Калашников вёл свои разработки в городе Коврове и на Щуровском полигоне в Подмосковье, почти в 1000 км от Ижевска. Зимой 1946–1947 годов Калашников представил фактически новый автомат КБП-580, имевший мало общего с предыдущим вариантом, а в марте 1948 года прибыл в Ижевск для участия в разработке технической документации и организации изготовления первой опытной партии автомата АК-47 в количестве 1500 единиц, причём не на заводе №74, а на Ижевском мотозаводе №524. Как говорит технический консультант концерна «Калашников» Владимир Онокой, «автомат уже был готов и даже была выпущена первая партия, и всё это происходило вдалеке от Шмайссера, даже в теории не давая ему шанса присоединиться к работе над оружием». Эту информацию подтверждает и специалист Музея Победы на Поклонной горе Александр Михайлов. По его словам, никто из ижевских конструкторов, тем более из числа иностранцев, не видел до марта 1948 года ни автомата, ни его конструктора, ни документации. Кроме того, Михайлов выделил ряд серьёзных конструктивных отличий между двумя автоматами, которые не позволяют говорить о копировании.

Пора узнать, пробивает ли АК железнодорожный рельс и правда ли зелёные береты любят его больше родной M16.

Статью можно послушать. Если вам так удобнее, включайте подкаст.

Миф 1. АК очень тяжёлый

Изображение: denisk999 / Depositphotos

Это заблуждение к нам из Америки. Там традиционно считается, что русский калашников надёжен, но при этом чрезвычайно тяжёл. И неподготовленный стрелок из него будет высаживать всю обойму в белый свет как в копеечку — так этот монстр дёргается в руках. А M16 якобы капризнее и требует более деликатного обращения, но зато гораздо легче и удобнее. И стрелять позволяет более метко.

Вот только это было правдой годах в 50‑х, когда АК с пустым магазином 4,3 кг, а М16 — на 1 кг меньше. Но современный калашников весит 3,93 кг против 4 кг у зарубежного . Так что тут паритет. АК‑47 не тяжелее и не легче.

Миф 2. Выстрел из АК пробивает железнодорожный рельс

https://youtube.com/watch?v=Essr9wooZKk

Это один из самых популярных мифов, которые слышал даже тот, кто не разбирается в оружии. АК наделяют какой‑то невероятной бронебойностью: он и рельс прострелит, и дерево, и спрятавшегося за ним противника. И даже танковую броню якобы прошьёт насквозь.

В действительности же, если вы попытаетесь прострелить рельс стандартными охотничьими или армейскими патронами, ничего не получится — оружейные энтузиасты давно . Скорее стрелок получит рикошет — если повезёт, жизненно важные органы не заденет.

Шансы есть только у бронебойных зарядов типа 7Н23, да и то если стрелять в некалёный (и желательно ржавый) рельс.

Армейский патрон автомата Калашникова под маркировкой М43 имеет отличные для своего класса показатели пробития брони. Однако стрелять из него в толстые стальные штуковины будет только маньяк с невероятной тягой к разрушению, но без инстинкта самосохранения.

Миф 3. Автомат Калашникова необязательно чистить

Ещё одно популярное заблуждение. Якобы АК настолько надёжен, что его можно совершенно спокойно утопить в грязи, а потом вынуть и положить очередью взвод пехоты противника, бегущий на вас в лобовую атаку.

По интернету гуляет знаменитая американского военного журналиста, произнесённая во время войны во Въетнаме.

Я, стояв рядом, заглянул в яму и вытащил АК из жижи. «Посмотрите, парни, — сказал я. — Я покажу вам, как работает настоящее оружие пехоты». Я оттянул затвор и сделал 30 выстрелов — АК не был чищен с того самого дня, как попал в болото около года назад. Это было как раз то оружие, в котором нуждались наши солдаты, а не потерявшая доверие М16.

Полковник армии США.

Некоторые даже говорят, будто АК устроен так, что способен «самоочищаться» при стрельбе. Нажмите на спусковой крючок — и, стреляя, автомат выплюнет не только очереди свинца, но и набившуюся внутрь грязь. Остаётся только вытереть рукоять о штаны и продолжать вести бой.

Тем не менее это , причём грубейшее. АК — надёжное оружие, но даже оно не способно работать без чистки и смазки. Коррозия, загрязнение ствола, проблемы с досылом и экстракцией патронов — все эти неприятности немедленно проявят себя, если не ухаживать за АК. Это может обернуться не только поломкой автомата, но и серьёзными травмами. Вести огонь из загрязнённого оружия попросту опасно для жизни.

Миф о «самоочищении» оружия первоначально благодаря американскому «аналогу» АК, винтовке M16. Когда эту пушку впервые привезли во Вьетнам, среди солдат ходили слухи, что её не надо чистить.

И в теории это почти так, потому что у M16 меньше конструктивных отверстий, куда может попасть грязь. Кроме того, поначалу предполагалось, что винтовку будут снаряжать патронами со специальным порохом, практически не дающим нагара.

Но на практике оказалось, что «эмка» ещё чувствительнее к загрязнениям, чем АК, а означенных специальных патронов для неё просто не производили в достаточных количествах. Так что чистки требует любое оружие, независимо от разговоров о «грязеупорности».

Миф 4. Калашников создал автомат в одиночку

Самая распространённая версия разработки легендарного оружия звучит примерно так. Сержанта танковых войск Михаила Калашникова ранили в очередном бою с войсками вермахта и отправили лечиться в тыл. Просто так в военном госпитале ему не лежалось, и он взял и изобрёл автомат, который превосходил все винтовки, стоявшие на вооружении Советской Красной Армии.

Вот только на самом деле эта история — выдумка. Калашников, конечно, выдающийся конструктор, но АК вряд ли можно назвать его единоличным изобретением.

Первые прототипы автомата вообще были забракованы приёмной комиссией, и понадобились долгие годы усовершенствований, проводимых усилиями целой группы советских инженеров.

Этого, кстати, Михаил Калашников никогда не скрывал и подробно труд всех оружейников, дорабатывавших его детище, в частности — конструкторов Зайцева и Дементьева.

Миф 5. АК — это копия немецкого автомата StG 44 Хуго Шмайссера

Автомат Шмайссера StG‑44. Изображение: Wikimedia Commons

Вообще чисто внешне эти автоматы похожи. Поэтому многие любители зарубежного оружия, заметив сходство, начинают говорить что‑то в духе: «Русские ничего своего придумать не могут и всё у немцев воруют».

Тем не менее конструктивно винтовки различаются.

Строго говоря, в СССР первое подобное оружие было в 1943 году инженером Алексеем Судаевым. Сам по себе его автомат был недостаточно совершенен, чтобы поставить производство на поток. Но многие идеи, полученные во время его разработки, были применены в АК‑47.

У АК с StG 44 есть пара схожих . Например, и там и там автоматика работает за счёт газоотвода, и оба карабина — по крайней мере, в ранних своих версиях — обладают переламывающейся ствольной коробкой для облегчения разборки.

Но при этом похожая система отвода пороховых газов применялась ещё в винтовке Симонова АВС‑36 задолго до изобретения Шмайссера. Так что тут загадка, кто у кого что скопировал.

Миф 6. Американцы во Вьетнаме выбрасывали свои M16 и вооружались трофейными АК

Это неправда. Всеми и наставлениями американской армии солдатам было строго запрещено брать трофейное оружие. Причина проста: если бы кто‑то начал громыхать из отобранного у вьетнамцев АК или его клона, стрелка могли запросто принять за врага боевые товарищи. И пристрелить этого умника просто по недосмотру.

Но вот кто действительно трофейные автоматы, так это спецназ и диверсанты. Дело в том, что часто вьетнамцы давали друг другу понять, что они не враги, сделав пару выстрелов из АК в воздух. Его трассирующие пули подкрашивались зелёным, а у М16 след от них был красным. Кроме того, американские винтовки отличались по звучанию.

Это использовалось вьетконговцами для подачи сигналов. Эдакая система опознавания «свой‑чужой».

Хитрые американские «зелёные береты» прихватывали с собой АК и, подходя к вражеским позициям, давали пару выстрелов в воздух, чтобы вражеские караульные принимали их за своих. Вероятно, это и породило миф о том, что американцы жить не могут без советских АК.

Тайна автомата Калашникова раскрыта

Легендарный российский конструктор создал знаменитый АК-47, работая на одном заводе со знаменитым оружейником Гитлера

Великий конструктор Михаил Калашников признался, что сразу после войны в Ижевске работал вместе с Хюго Шмайссером, лучшим оружейником Третьего рейха. И тот оказался причастен к созданию самого популярного автомата в мире — АК-47. Советы немецкого конструктора помогли Калашникову решить проблему холодной штамповки деталей.

— Шмайссер попал в Ижевск сразу после войны, — рассказывает историк Алексей Коробейников. — Город Зуль, в котором он жил, оказался в советской зоне оккупации, и Шмайссеру, а также другим инженерам и конструкторам «предложили» переехать на несколько лет на Урал. Особый поезд с немецкими специалистам прибыл в столицу российских оружейников 24 октября 1946 года. В точности оценить вклад Шмайссера в разработку автомата Калашникова сложно, так как официальные документы по их работе не доступны историкам и до сих пор засекречены, а сам Хюго не оставил мемуаров, раскрывающих детали его работы в СССР. Шмайссер говорил о том периоде скупо: «Дал русским несколько советов».

Сравнение двух автоматов

Немецкий конструктор оставил о себе в Ижевске лишь несколько писем и фотографий. Дом, в котором жили германские оружейники, находится сейчас в аварийном состоянии, и в нем никто не живет.

— Сохранились письма Шмайссера, которые он писал в Министерство обороны СССР, — рассказал старший научный сотрудник музея Калашникова в Ижевске Александр Ермаков. — Эти письма — единственные известные письменные источники, которые были доступны в архивах. Конструктор жалуется в них на бытовые условия, просит увеличить зарплату и разрешить съездить в отпуск на родину. А Михаил Тимофеевич Калашников приехал в Ижевск в 1948 году, для внедрения сконструированной им модели АК-47 в производство на Ижмаше. Поэтому говорить о том, что Калашников «передрал» конструкцию у немцев, нет оснований. Но то, что Шмайссер и Калашников встречались на производстве, это точно. Он помогал осваивать новое оборудование и внедрять технологические процессы для серийного производства автомата.

Автомат Хуго Шмайссера STG 44 визуально очень похож на АК-47.

— Сравнительное внешнее сходство автоматов основано на примерно одинаковых принципах работы, — говорит историк Ермаков. — Но сравнение внутренней конструкции и деталей говорит о том, что автоматы очень разные. К тому же Калашников начал разрабатывать свой автомат уже в 43 году, а в 46-м его образец уже проходил испытания. Так что приписывать нацистам создание прототипа АК-47 было бы ошибкой.

Но отвергать вклад немцев в запуск «калаша» в серию нельзя.

— Шмайссер занимался в Ижевске технологией холодной штамповки до 1952 года, — говорит Коробейников. — И заслуга в запуске в серию штампованного магазина и ствольной коробки принадлежит в значительной части именно ему.

Об АК-47 в целом

Автомат Калашникова, или как его чаще называют АК – 47, известен во всем мире. С его создания в 1947 году и до поступления на вооружение армии СССР в 1949 году, этот автомат был обязательным участником всех вооруженных конфликтов на нашей планете. Для многих африканских племен этот автомат стал чем-то большим, чем просто оружие, довольно часто его изображение можно встретить на государственных флагах стран континента. Такая популярность АК вполне объяснима, этот автомат признан самым живучим и убойным оружием в своем классе. Несмотря на свою мощь, он настолько неприхотлив, что прекрасно справляется не только с песками и пылью Африки и Восточных стран, но и с болотами и джунглями Вьетнама. Благодаря своей простоте, стоимость производства этого автомата невысока, что и обуславливает такие объемы производства. Широкое распространение АК-47 также произошло благодаря тому, что современная армия, в своем большинстве, уже довольно давно перевооружилось на модифицированный АК-74, но при этом списанные АК-47 еще в отличном состоянии и продолжают работать. Ну и конечно, всегда найдутся люди, которые с удовольствием заработают на списанном, но еще вполне пригодном для использования оружии. Сейчас вооружение армии Российской Федерации, да и большинства стран СНГ, используют различные модификации АК-47, начиная от маленьких, полицейских АКСУ и заканчивая пулеметами РПК.

Пулемет РПК (Ручной пулемет Калашникова)

АКСУ (Автомат Калашникова Складной Укороченный)

Была ли копия

Вокруг создания этого превосходного оружия витает много тайн и вопросов, но основная из них заключается в том, что Калашников не изобретал свой автомат, а просто скопировал оружие с немецкой штурмовой винтовки Stg-44. Эту винтовку изобрел известный, немецкий, оружейных дел мастер Хуго Шмайсер еще в 1942 году. Слухи о плагиате подогреваются еще и тем, что после войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки Stg-44. Кроме самих винтовок, на завод было отправлено, более 10,000 страниц технической документации о Stg-44. Конечно, после этого злые языки стали поговаривать о том, что Калашников просто слегка изменил Stg-44, и выпустил свой автомат АК-47. Доподлинно известно, что после оккупации войсками союзников города Зуль производство оружия в Германии было запрещено, а немного позже, в 1946 году, Хуго Шмайссеру вместе с семьей предложили поехать на уральские заводы, производившие оружие, в качестве консультанта. Также известно, что немец прожил какое-то время в Ижевске и именно после этого было завершено создание легенды — АК-47.

Если делать подобные выводы, то всё оружие мира скопировано друг у друга. По большому счету, у автомата АК-47 и немецкой штурмовой винтовки Stg-44 сходства есть только во внешнем виде и в ударно-спусковом механизме. Но и в этом вопросе Калашникова нельзя обвинять в том, что он украл идею этого механизма у Хуго Шмайсера, так как сам немец, позаимствовал его у фирмы «Холека», который еще в 20-х годах разработал первые самозарядные винтовки ZH-29.

Винтовка самозарядная ZH-29

Если присмотреться к средней части винтовки, то подобную конструкцию можно увидеть в любом современном автомате, но почему-то никому в голову не приходит утверждать, что все современное оружие скопировано с этой самозаряжающейся винтовки.

Калашников и в правду мог взять за основу создания своего автомата немецкую винтовку, но АК-47 — это оригинальное изобретение, которое полностью отличается от немецкого образца не только своими тактико-техническими характеристиками, но и по своему внутреннему устройству. Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный. Разница видна везде, начиная от запорного механизма, поворотного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию. Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете.

STG-44 и АК

Если говорить о боеприпасах для этих автоматов, то внешнее сходство у них есть, впрочем, как и у многих других боеприпасов мира. Это не удивительно, ведь данная форма пули признана как самая удачная по всем баллистическим характеристикам. Далее если говорить о калибре то в АК-47, как известно, используется патрон калибра 7,62×39 мм. В STG-44 использовался патрон 7.92×33. Схожий калибр тоже можно довольно легко объяснить, ведь до создания оружия такого типа, основным оружием являлись различные винтовки с калибром 7,62.

Патроны для АК и для STG-44

Если говорить о «плагиате», то Калашников скорее мог уподобить свой автомат другому оружию российского производства -тульскому автомату Булкина или ТКБ-415, который, к сожалению, так и не был доработан до конца, и не пошел в серийный выпуск, несмотря на неплохую конструкцию и технические характеристики. К сожалению для любителей обвинять М. Калашникова в плагиате, у АК-47 и ТКБ-415 также нет ничего общего, кроме внешнего вида.

Автомат Булкина ТКБ-415

В заключении нужно сказать, что в АК-47 действительно много элементов скопировано с оружия различных образцов, но сделано это было не для того, чтоб умышленно копировать оружие, а для того чтобы собрать все самое лучшее, что было разработано в области автоматического оружия того времени. Именно благодаря своему умению оценить и выбрать лучшее, Калашникову удалось создать такое великолепное оружие, которое уже более 50 лет используется странами всего света и при этом не устаревает. Также нужно отметить, что если Калашников и скопировал винтовку STG-44 Германии, почему же потом выпуск этого оружия не был продолжен, ведь STG-44 можно встретить только в частных коллекциях или музеях, а автомат Калашникова не только продолжил свое существование, но и продолжает постоянно модифицироваться, каждый раз превращаясь во все более грозное оружие.