В начале СВО была уверенность в том, что среди беспилотных летательных аппаратов основную роль сыграют высокотехнологичные изделия. Киев уповал на турецкие Bayraktar TB2. Самонадеянно считал, что США в скором времени поставят им чуть ли не лучшие в мире ударно-разведывательные MQ-9 Reaper и даже однозначно лучшие General Atomics MQ-1C Gray Eagle. Пентагон действительно обещал. И каков итог?
Недешевый Bayraktar TB2 в начале операции еще как-то мелькал в информационных сводках. Сейчас про него, можно сказать, уже забыли. Безумно дорогие американские MQ-9 Reaper и General Atomics MQ-1C Gray Eagle из поставок вообще исключены. Более того, за океаном всерьез задумались: а нужны ли им самим такие беспилотники и как должен выглядеть действительно эффективный дрон будущего, надо ли ему быть универсальным ударно-разведывательным?
Если в разработке и производстве всей номенклатуры боевых беспилотников мы замешкались, то в создании именно дронов-камикадзе идем в лидерах
Перечисленные высокотехнологичные аппараты стоимостью в миллионы долларов, конечно, обладали неоспоримыми достоинствами, использовались весьма эффективно, точечно уничтожая отдельных боевиков и военную технику противника. Но только там, где не было развитой системы ПВО. Тот же разрекламированный «знаменосец» Bayraktar TB2 столкнулся в небе Украины с качественной противовоздушной обороной.
Оказалось, что тихоходные и большие по размерам ударно-разведывательные беспилотники — прекрасные цели для зенитно-ракетных комплексов. Фактически они оказались не способны ни наносить эффективных ударов даже управляемым оружием, ни вести хоть какую-то разведку над полем боя. То же самое можно сказать о нашем аппарате «Иноходец». Он прекрасно проявил себя в Сирии, а в рамках СВО повторить ближневосточные успехи не смог.
На Международном военно-техническом форуме «Армия-2022» среди наших разработчиков боевых беспилотников разгорелась целая дискуссия о том, какие дроны реально нужны отечественным Вооруженным силам сейчас и в перспективе. Дискуссия не окончена, и в ней обязательно родится истина.
Однако уже сейчас ясно, что лучше всего в рамках СВО показали себя дроны-камикадзе типа «Герань», «Куб-БЛА» и «Ланцет». По своим характеристикам, к примеру, «Ланцет» оказался вообще одним из лучших в мире.
Наиболее эффективно они работают в связке с такими разведывательными аппаратами, как «Орион», «Форпост-Р», «Орлан-10», «Элерон», и аналогичными им. Полученная видеоинформация передается в пункт управления дронов-разведчиков, где принимается окончательное решение по обнаруженным целям. Их координаты могут быть отправлены наземным ракетно-артиллерийским подразделениям или дрону-камикадзе. Беспилотник-наблюдатель подведет «Куб» или «Ланцет» в точку удара, дальше начнет работать система наведения самого дрона-камикадзе, и вражеский объект, как бы он хорошо ни маскировался, будет уничтожен.
Такая тандемная работа беспилотников уже дает видимые результаты. Причем видимые в прямом смысле. И на телевидении, и в Сети все чаще появляются кадры, снятые с беспилотных разведчиков, перемежающиеся с видео телевизионной головки самонаведения дронов-камикадзе. И мы наблюдаем, как тот же «Ланцет» влетает в окно, за которым идет какое-то совещание боевиков-националистов или находится склад с вооружением.
Чисто ударные беспилотники имеют боевую часть массой от 1 кг до 50 кг и способны уничтожить как единичную цель, так и скопление вражеской техники или значимый объект инфраструктуры.
Стоит отдельно сказать о барражирующих беспилотниках типа «Ланцет», которые специалисты относят к новому поколению дронов-камикадзе. Существует две их версии — «Ланцет-1» и «Ланцет-3». Они имеют одинаковую конструкцию, отличаются лишь продолжительностью полета и массой боевой части. Аппараты оснащены электромоторами, летают почти бесшумно. Двигатель помещается в хвосте фюзеляжа и соединяется с толкающим винтом.
«Ланцеты» запускаются при помощи наземной катапульты. В полете способны развивать скорость 80-110 км/ч и находиться в воздухе от 30 минут до часа.
Впервые в мире на подобной технике применена аэродинамическая схема двойного X-образного оперения. Это наше ноу-хау. Такая схема сделала дрон более маневренным, устойчивым в полете и при пикировании на цель, что значительно повысило точность наведения. Кроме того, аппараты с Х-образным оперением, удивительное дело, на радарах зачастую идентифицируются как птицы, что затрудняет их уничтожение средствами ПВО противника.
Специалисты уверены, что барражирующие боеприпасы относятся к самым перспективным и эффективным видам высокоточного вооружения. Беспилотный аппарат с интегрированной боевой частью, включающей оптический блок наведения и встроенную взрывчатку, способен наводиться оператором, а также сам обнаруживать цель. Отличие такого боеприпаса от традиционного высокоточного выстрела или ракеты состоит в том, что он может довольно долго находиться в зоне поражения, барражировать, выслеживая или поджидая цель.
Если в разработке и производстве всей номенклатуры боевых беспилотных летательных аппаратов мы замешкались, то в создании именно дронов-камикадзе идем в лидерах. Опережая даже такие страны, как Израиль и США. Прежде всего по критерию «цена — качество».
О том, что российской армии нужны беспилотники и как можно в большем количестве, не говорит сегодня только ленивый. Отечественный авиапром, судя по всему, перейти с места в карьер по части разработки и производства дронов не может. Надежда на поставки из дружественных стран. И потому многие без особого удивления восприняли новость от советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана, сообщившего, что Иран поставит России крупную партию дронов.
Конечно, к сообщениям из США стоит относиться с известной долей осторожности. В Вашингтоне спят и видят, как рассорить Россию и Иран, особенно в преддверии визита президента Путина в Тегеран, о котором сообщило 12 июля государственное информагентство IRNA.
Но вполне возможно, что в данном конкретном случае американская разведка Салливана не подвела. Он рассказал, что Иран готов обучить российских военных и, якобы, такая подготовка уже идет с начала июля.
Если это так, то можно порадоваться тому, что у России есть друзья, готовые прийти ей на помощь, а также тому, что наши войска, участвующие в спецоперации, получат такие нужные беспилотники.
Но на этом поводы для радости заканчиваются, а на душе остается осадок. Налицо еще одно подтверждение того факта, что российский авиапром по части беспилотной техники, которая является бесспорным мировым трендом, особенно в военном деле, отстал не только от таких лидеров, как США или Израиль, но и от Ирана, который вот уже 40 лет находится под санкциями США. А еще от Китая, Турции и еще некоторых стран.
Почему так получилось? Некоторые пеняют на трудные 90-е, когда государство не выделяло денег на новые военные разработки. Было такое. Но беда и в том, что в относительно благополучные нулевые наши военные проглядели перспективность нового оружия, посчитав его, очевидно, баловством. Тогдашний главком ВВС публично заявлял: зачем нам беспилотники — у нас самолетов много.
Действительно, после развала СССР в ВВС были списаны тысячи однодвигательных самолетов. Но те самолеты давно уже утилизированы, главком тот в отставке, а вот беспилотников в нужном количестве и качестве как не было, так и нет.
Дальше начались другие проблемы. Недоброй памяти министр обороны Анатолий Сердюков решил «построить» промышленность, которая, как он, наверное, считал — жировала на госзаказах. Оборонщикам предложили разрабатывать новое оружие за свой счет, а уже потом военный заказчик, оценив опытные образцы, скажет: годится или не годится. Предложение, достойное нобелевской премии в области экономики, учитывая, какие миллиарды те же США тратят из госбюджета (!) на разработку нового оружия.
С приходом нового министра обороны этот вопрос как-то решили. Но на этом беды отечественных разработчиков беспилотной техники не кончились. Начались междоусобные войны за госзаказ и «передел территории». В результате несколько руководителей фирм-разработчиков оказались под судом и следствием, их проекты отдали более предприимчивым конкурентам. Но при этом сами проекты благополучно загнулись. Так, лет на десять задержался в пути многотонный беспилотник «Альтаир», который наверняка пригодился бы нашим войскам в спецоперации.
А вот в Иране, в отличие от нас, подобный тяжелый разведывательно-ударный дрон создали. Он разработан для сухопутных войск Корпуса стражей Исламской революции (КСИР). Это беспилотник самолетного типа Fotros. О нем рассказало издание «Армейский стандарт».
Это не первенец иранского авиапрома. До этого был создан Mohajer-6 и многие другие дроны.
Максимальная взлетная масса Fotros — порядка 3,5 тонны. Российский авиапром, повторюсь, пока так и не смог довести до конца разработку и пустить в серийное производство ни одного тяжелого беспилотника массой больше трех тонн. Продолжительность полета Fotros — до 30 часов. Высота полета — до 7600 метров. Радиус действия — 1700–2000 километров. Хватило бы долететь от Херсона до Киева и вернуться. Масса бомб и ракет на борту — не менее 500–600 кг.
Кстати, аппарат такой размерности есть и у Китая. Это беспилотник CH-5 массой 3300 кг и продолжительностью полета до 30 часов.
Как сказал «МК» эксперт в области беспилотных систем Денис Федутинов, слухи о возможной закупке Россией импортных беспилотников появляются на фоне большого спроса на дроны в ходе специальной военной операции на территории Украины.
— Судя по официально публикуемым материалам Министерства обороны, имеется существенный разрыв между той картинкой, что мы видим на выставках, где из года в год показываются многочисленные «Орионы», «Сириусы», «Гелиосы» и т.п., и тем положением дел, которое имеет место в части реального наличия разведывательно-ударных беспилотников в войсках, — сказал эксперт.
Между тем, по его словам, практика показывает, что для контроля воздушного пространства беспилотные системы могут эффективно дополнять авиацию пилотируемую.
— В этой связи, несмотря на то что закупки вооружений и военной техники за рубежом не являются типичным подходом для Минобороны России, я бы не стал полностью исключать такой вариант развития событий в контексте взаимодействия с Ираном, — сказал эксперт. — Перефразируя известное выражение, можно сказать, что «новые времена требуют новых решений». Если импорт позволит в короткие сроки насытить войска подобной необходимой техникой, следует предоставить такую возможность.
Денис Федутинов назвал иранские беспилотники, которые могут быть полезны нашим войскам:
— В первую очередь стоит упомянуть такие известные и отработанные системы беспилотников, как Shahed 129 («Шахид-129»). Они могли бы заместить «Орионы» или «Иноходцы», которые, судя по всему, все еще отсутствуют в войсках в необходимых количествах. Аппараты Shahed 129 неплохо зарекомендовали себя в Сирии, где использовались в разведывательно-ударных задачах в борьбе с исламскими радикальными группировками.
Последние дни в Telegram-каналах, поддерживающих специальную военную операцию (СВО), появилось множество сообщений о том, что российская армия страдает от острейшей нехватки квадрокоптеров.
При этом малогабаритные и простые в управлении БПЛА квадрокоптерного и мультикоптерного типов активно применяют украинские формирования. С помощью них они проводят разведку, выясняя обстановку на дистанции в несколько километров, и корректируют огонь артиллерии (прежде всего миномётов).
В результате противник порой достигает определённое преимущество перед, казалось бы, лучше подготовленными и технически оснащёнными подразделениями ВС РФ.
Продолжение истории после рекламы
Самое нелепое в этой истории состоит в том, что вопрос насыщения войск «птичками» не требует каких-то неимоверных административных усилий и финансовых расходов. Однако ни в предыдущие годы, ни сейчас на этом поприще тектонических подвижек по-прежнему не наблюдается.
Маленький, да удаленький
Гражданскому пользователю квадрокоптер хорошо знаком как средство видеосъёмки, оптического наблюдения и просто безделушка. Однако примитивный беспилотник на театре военных действий может превращаться в весьма эффективное средство войсковой разведки на ближних дистанциях и даже ударное средство.
Продолжение истории после рекламы
Считается, что первыми широкое военное использование квадрокоптеров и мультикоптеров освоили ближневосточные боевики. Они запускали «птички» не только для разведки. Нередко к БПЛА подвешивали ручные гранаты или боеприпасы от гранатомётов. Конечно, большого разрушительного эффекта с помощью такого оружия не достичь. Но вывести из строя нескольких пехотинцев противника, посеять панику и совершить террористическую атаку на гражданских квадрокоптеры вполне в состоянии.
Ещё одна известная на данный момент функция «птички» — это корректировка огня. Естественно, квадрокоптер не является полноценным целеуказателем. Он позволяет лишь визуально наблюдать за тем, насколько эффективно обстреливается цель. Оценивая дистанцию до объекта, оператор орудия (чаще всего миномёта) выбирает соответствующий угол наклона или меняет расстояние до вражеского объекта. В любом случае получение такой информации лишним точно не будет.
Продолжение истории после рекламы
Скорее всего, о военном применении «квадриков» Генштаб ВС РФ был осведомлён ещё как минимум лет 10-15 назад. На практике российская армия впервые столкнулась с этим новым видом оружия в конце 2015 года, когда начала сирийскую операцию.
Между тем на сайте Минобороны РФ можно найти упоминание об использовании «птичек» на учениях только с 2019 года. Так, в августе 2019 года пресс-служба Западного военного округа анонсировала первое в войсковой практике РФ тактико-специальное учение с расчётами дронов квадрокоптерного типа.
Продолжение истории после рекламы
В целом сообщения об эксплуатации «птичек» носят эпизодический характер, что свидетельствует о скромном количестве данных БПЛА в войсках. Правда, в январе 2021 года газета «Известия» сообщала о том, что прошлый год станет точкой отчёта массовых поставок квадрокоптеров.
В июле 2021 года пресс-служба Южного военного округа сообщила следующее: «Мини-беспилотная авиация квадрокоптерного типа будет активно применяться на различных тактических учениях на ближних расстояниях для выполнения объективной оценки проведения поражения целей и корректирования огня мотострелковых, артиллерийских и танковых подразделений, а также в интересах разведывательных подразделений».
Продолжение истории после рекламы
Тем не менее официальной информации по поводу по-настоящему масштабных поставок «квадриков» по-прежнему нет. Отсутствуют и сведения Минобороны о применении таких дронов в СВО. По всей видимости, российские подразделения в спецоперации их широко действительно не применяют.
Сложившаяся ситуация с квадрокоптерами — целиком и полностью ответственность военного руководства РФ, особенно с учётом того, что в Донбассе этот тип БПЛА активно применяется с 2015 года, когда конфликт между ополчением и ВСУ перетёк в стадию позиционной (окопной) войны. С помощью «квадриков» проводилась разведка, корректировка огня и осуществлялись мелкие диверсии.
Продолжение истории после рекламы
Обе противостоящие стороны применяли самые обычные китайские дроны, либо самостоятельно собирали из закупленных на AliExpress комплектующих. В связи с этим совершенно непонятно, почему здесь и сейчас нельзя радикально решить вопрос с насыщенностью войск квадрокоптерами.
Конечно, у российской армии есть другие средства воздушной разведки на ближних дистанциях. Это прежде всего БПЛА «Элерон» и «Орлан-10», запускаемые с нехитрых катапультных устройств. Есть «птички», которые отправляются в полёт и с рук российских военнослужащих, но квадрокоптер в разы более простое и доступное по цене изделие, управление которым даже ребёнок осваивает за несколько минут.
Продолжение истории после рекламы
Такой аппарат не жалко потерь. При этом он может мгновенно давать представление о том, что происходит на 10-15 км вокруг. На практике такие знания помогают проводить разведку маршрутов движения колонн военной техники и выявлять по крайней мере различимые оптикой силы противника и его позиции.
Безусловно, у «квадрика» существуют определённые недостатки. Он достаточно сильно шумит, невысоко поднимается, легко выводиться из строя средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ), подвержен воздействию ветра и осадков, имеет скромную дальность действия.
Продолжение истории после рекламы
Но все эти минусы снимает восприятие квадрокоптера как средства воздушного наблюдения на небольшие дистанции и как расходного материала для пехоты и моторизированных частей. За потерю таких «птичек» (квадрокоптер очень хрупкий по своей конструкции аппарат) не должно быть никакой материальной ответственности.
Значимым достоинством квадрокоптера можно назвать и сложность поражения. Сейчас многие армии осваивают стрельбу по малоразмерным БПЛА, но попасть в него очень непросто даже из снайперской винтовки.
Продолжение истории после рекламы
«Квадрик», как и другие дроны, характеризуются резкими непредсказуемыми манёврами, вызванными командами операторам и влиянием ветра. Например, в России военнослужащие учатся поражать малоразмерные низколетящие беспилотники, стреляя по небольшим воздушным шарам.
Сейчас промышленность по всему миру предлагает массу достаточно компактных средств РЭБ, в том числе специальные «ружья-антидроны». Но насыщенность таким нелетальным оружием, особенно армейских частей, пока невелика.
Применение квадрокоптеров ни в коем случае не отменяет необходимости использования БПЛА самолётного типа, включая «Орлан-10» и «Элерон». Такая «птичка» — лишь одно из устройств, позволяющих оценивать ситуацию на театре военных действий.
Продолжение истории после рекламы
«Из подручных материалов»
Помимо скорейшего насыщения квадрокоптерами российской армии, важно подумать и о том, как в дальнейшем освоить их производство внутри РФ, а также какие необходимо провести мероприятия по их доработке и созданию принципиально новых устройств с более широкими возможностями.
Причём у России уже есть определённый задел в этой области. Так, в сентябре 2021 года на учениях 8-й общевойсковой армии Южного военного округа (ЮВО) на полигоне Кузьминский военнослужащие успешно применили самостоятельно собранный боевой квадрокоптер, способный проводить дистанционное минирование.
Продолжение истории после рекламы
«Собран он армейскими умельцами из подручных материалов в короткое время. И отлично справляется со своей работой. По словам его создателей, увеличить численность управляемых воздушных минёров можно быстро и при минимальных затратах», — сообщалось в материале газеты Вооружённых сил РФ «Красная звезда».
Кроме того, на основе БПЛА квадрокоптерного (мультикоптерного) типа России пора разработать хотя бы экспериментальные дроны, вооружённые мелкокалиберными свободно падающими боеприпасами и безоткатными орудиями. Даже белорусы уже создали беспилотники с противотанковыми гранатомётами, а наше военное руководство по-прежнему топчется на месте, не поддерживая и не инициируя проекты нужных армии воздушных помощников.
Продолжение истории после рекламы
Между тем насыщенность ВС РФ тактическими БПЛА будет приобретать всё более важное значение по мере трансформации боевых действий на Украине в подобие партизанской войны. Нашим военнослужащим будут необходимы самые разные беспилотники для пресечения атак на мирное население, блокпосты, колонны военной техники и отделы правоохранительных органов.
Библиографическое описание:
Рунов, Е. А. Применение БПЛА в войнах и вооружённых конфликтах. Краткий исторический обзор / Е. А. Рунов, О. В. Бобешко, С. В. Аверченко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 44 (282). — С. 276-278. — URL: https://moluch.ru/archive/282/63517/ (дата обращения: 05.04.2023).
Современные локальные конфликты предъявляют новые требования к ведению боевых действий, где всё большее участие принимают высокоточные образцы вооружения и военной техники. Стремительное развитие и применение получают образцы техники, не имеющие экипажей. На данном этапе развития науки и техники они, в основном, управляются с помощью радиосвязи. Среди них есть беспилотные летательные аппараты (БПЛА), которые имеют уже большой боевой послужной список.
По сравнению с пилотируемой авиацией использование БПЛА даёт следующие преимущества: 1) сохранность лётного состава в ходе боевого применения; 2) малые затраты на обслуживание и эксплуатацию; 3) малозаметность в ходе выполнения боевых действий, трудности обнаружения противником; 4) бóльшая живучесть аппарата из-за лучшей маневренности, в связи со способностью БПЛА совершать резкие маневры по крену и тангажу; 5) при отсутствии пилота можно снять ряд конструктивных ограничений, что позволяет уменьшить массу и стоимость аппарата, тем самым повысить надежность.
Полная программа БПЛА была окутана тайной настолько, что её успех, который должен был стимулировать развитие БПЛА после конца боевых действий, остался незамеченным многими военными специалистами.
В 1970-е и последующие годы значительный вклад в развитие беспилотной авиации внесли израильские военные и конструкторы. С острой необходимостью иметь БПЛА Армия обороны Израиля столкнулась при ведении «Войны на истощение». Боевые действия велись одновременно на трех фронтах: Сирийском, Иорданском, и, в первую очередь, против Египта.
Тогда резко возрос спрос на аэрофотосъёмку наземных объектов, однако ВВС Израиля затруднялись удовлетворить все запросы, так как объекты съёмки были прикрыты мощной системой противовоздушной обороны (ПВО). В 1969 году группа израильских офицеров провела эксперименты по установке фотокамер в корпуса коммерческих радиоуправляемых моделей, и с их применением были получены фотографии иорданских и египетских позиций. Руководство военной разведки требовало БПЛА с более высокими тактико-техническими характеристиками, прежде всего с бóльшей дальностью, а командование ВВС в тот период готовилось к покупке реактивных БПЛА в США.
Заказанными БПЛА ВВС Израиля у США стали следующие модели:
1) Разведывательный БПЛА «Мабат» — для совершения аэрофотосъемки дислокации войск, зенитно-ракетных батарей, аэродромов. Также они проводили разведку до авиаударов и после, для оценки и корректировки действий артиллерии.
Спустя несколько лет Израиль перешел к созданию собственных БПЛА, среди которых был «Скаут». Первый свой вылет он совершил в 1982 году в Ливане, где беспилотные аппараты израильского производства использовались во время боевых действий в долине Бекаа. Малоразмерные БПЛА «Мастиф» фирмы «Тадиран» и «Скаут» компании IAI осуществляли разведку сирийских аэродромов, позиций ЗРК и передвижений войск.
Но конфликты в Ираке и Афганистане показали обратное. Помимо своей основной задачи — ведения разведки и мониторинга района боевых действий для обеспечения информацией войск в режиме реального времени, беспилотники стали выполнять и несвойственные ранее им задачи, такие как:
1) огневая поддержка сухопутного контингента с воздуха;
2) нанесение точечных ракетных ударов.
С того времени о беспилотной авиации заговорили уже как о настоящей угрозе для терроризма и проект «Хищник» полностью оправдал своё название.
За период примерно пол века БПЛА прошли путь от экспериментальных машин до средства ведения операций и боя, без которого в наше время не видят себя командиры различного уровня, от оперативного до тактического, что наглядно показала и операция российских ВКС в Сирии.
- Василин Н. Я. Беспилотные летательные аппараты. Мн.: ООО «Поппури», 2003. 272 с.
- Маккерли Т. М., Мауер К. Ликвидатор. Откровения оператора боевого дрона. М.: Эксмо, 2017. 384 с.
- Яцук К. В., Стафеев М. С., Казаринов С. В. Применение беспилотных летательных аппаратов в локальных конфликтах и войнах // Молодой учёный. — 2016. № 25. С. 107–111.
- Исламов В. Беспилотники. Сто лет в воздухе // «Независимое военное обозрение». 2009. 11 сентября.
- Линник С. Боевое применение беспилотных летательных аппаратов / интернет-ресурс «Военное обозрение»: https://topwar.ru/27536-boevoe-primenenie-bespilotnyh-letatelnyh-apparatov.html (дата доступа: 17.04.2018 г.).
- Осипов Г. Шерышев Е. Применение беспилотных самолётов ВВС США // «Зарубежное военное обозрение». 1975. № 11. С. 43–52.
Основные термины (генерируются автоматически): беспилотная авиация, IAI, аппарат, Афганистан, ВВС Израиля, ведение фоторазведки, воздушная разведка, время, Вьетнам, израильская авиация, Ирак, Ливан, радиотехническая разведка, разведка, реальное время, Сирия.
В сообщениях, поступающих из зоны проведения специальной военной операции, часто мелькают упоминания о применении боевых беспилотных летательных аппаратов, в том числе дронов-камикадзе. Такие заряженные боеприпасами БПЛА, еще недавно казавшиеся нам экзотикой, сейчас все более востребованы в военном противостоянии. Мы пообщались с человеком, который на Донбассе вместе с другими добровольцами организовал сборку этих ударных коптеров, обучение бойцов управлению ими.
Этот специалист вместе с группой единомышленников уже не первый месяц работает, обеспечивая поставки в войска, которые участвуют в СВО, «обученных воевать» беспилотников.
— Нас — тех, кто занимается данной темой, — в Донецке целая группа, — сразу уточнил мой собеседник, попросивший называть его Денисом. — Таким образом мы оказываем помощь армии, сражающейся с украинскими националистами, — передаем в подразделения подготовленные нами БПЛА. Одно из важных направлений работы — создание дронов-камикадзе. Подобные коптеры очень нужны нашим военным. Они позволяют меньше рисковать солдатскими жизнями, доставать врага на расстоянии. Та задача, для реализации которой в обычной ситуации нужно направить целую группу бойцов, подвергая их серьезной опасности, может быть выполнена всего лишь одним-двумя боевыми дронами.
Однако в производстве специализированных коптеров-смертников пока у нас есть некоторое отставание от неприятельской стороны.
— Ваша группа использует для превращения в боевые БПЛА гражданские серийно выпускаемые коптеры?
— На местном уровне закупаем серийные модели дронов, прошиваем их электронную начинку, чтобы обеспечить беспилотнику выполнение тех действий, которые нужны военным на передовой.
— Донецкие дроны чем-то отличаются от тех, что есть на вооружении в других странах, в той же Украине?
— Принципиально ничем не отличаются. И у них, и у нас эти летательные аппараты примерно одинаковы. Существует некий шаблон, по которому коптеры собирают. Однако мы чуть отстаем пока в этой работе от украинцев. Я в данном случае не говорю за всю Россию, а подразумеваю именно тех, кто занимается подготовкой беспилотников на Донбассе.
Но сейчас мы уже на пути к созданию собственных дронов, чтобы они могли летать с как можно большей боевой нагрузкой, обрушивая эти боеприпасы на головы наших врагов.
— Речь идет о массовом выпуске?
— А где берете запчасти для ремонта, элементную базу?
— Давно ваш коллектив энтузиастов работает по теме боевых БПЛА?
— Приступили к делу почти сразу же после начала спецоперации.
— И много ли аппаратов удалось за это время подготовить?
— Точных подсчетов не вели, но, полагаю, более сотни.
— Вашу работу координирует кто-то из армейского начальства? Получаете указания, сколько дронов нужно подготовить, куда их потом передать?
— На данный момент такого нет. А куда передать готовые к работе дроны? Да в любую военную часть. Там бойцы будут только рады такой материально-технической помощи.
— Кроме вашей есть ли на Донбассе другие группы специалистов, которые занимаются в том числе подготовкой дронов-камикадзе?
О ситуации с использованием дронов в ходе боевых операций рассказал нам один из экспертов по БПЛА Денис Ворохобин.
— Еще несколько лет назад, когда шли активные антитеррористические действия в Сирии с участием подразделений Российской армии, стало ясно, что помимо больших, тяжелых БПЛА нужны также и малые, для использования на уровне взвода, роты, чтобы контролировать, что делает неприятель, условно говоря, на другой стороне улицы, где занял оборону. Однако процесс широкого распространения подобной военной техники тогда так толком и не начался.
Поэтому, когда разгорелся вооруженный конфликт на Украине, в войсках, противостоящих националистам, стали применять так называемые бытовые дроны. Среди тех, кто увлекается этой темой, они получили прозвище «мавики» — по названию линейки моделей известной китайской фирмы-производителя.
Такие коптеры относительно недороги, способны находиться в воздухе 20–40 минут, пролетев за это время до 10 км, у них отличная оптика, позволяющая вести съемку с большим увеличением, возможна также комплектация тепловизором. Это делает «мавики» аппаратами, очень подходящими для воздушной разведки. В идеале каждое даже небольшое подразделение на передовой должно было бы располагать подобным коптером, чтобы в нужный момент поднять его на 50–100 метров и с этой высоты проверить, как маневрирует неприятель.
Украинская сторона очень активно закупала «мавики», фактически это было поставлено у них на государственные рельсы. К нам же такое оборудование поступало в основном по каналам частных заказов. Вдобавок есть подозрения, что «оппоненты» нашей страны надавили на ведущую фирму-изготовитель и она отправляла в Россию дроны с несколько ограниченными техническими и технологическими возможностями. В том числе зарубежные специалисты уменьшили максимальную высоту подъема аппаратов.
«Мавики» использовались в основном для разведки и осуществления целеуказаний артиллерийским системам. Кроме того, более крупные модели этих дронов стали использовать в качестве бомбардировщиков — на них устанавливали механизмы для сброса боезарядов. Чаще всего коптер заряжали 1–3 боеприпасами от подствольного гранатомета.
Против стай беспилотников нашлось эффективное средство: установки РЭБ — радиоэлектронной борьбы. Наши конструкторы еще довольно давно разработали большие, мощные установки. Однако в ходе реальных боевых действий выяснилось, что также очень нужны войскам средства местной защиты — дронобойные ружья, дронобои. С их помощью может быть образован «купол», защищающий какой-то отдельный важный объект. А в других случаях можно применить дронобойное ружье направленного действия, которое будет работать против конкретного коптера, подлетающего со стороны врага. В любом случае, в результате работы РЭБ беспилотник, попавший под его «обстрел», теряет навигацию, а вслед за тем управление. Как итог — он выходит из повиновения своему хозяину и улетает в неведомом для того направлении. Такой аппарат противоборствующей стороне даже удается порой перехватить и принудительно посадить.
Украинцам данную технику поставляют с запада в больших количествах. Сейчас, когда в зоне СВО насыщение средствами РЭБ достигло высокой плотности, успешное использование «мавиков» стало весьма проблемным.
Вместо них полезными оказались дроны другого класса — известные среди специалистов как «эфпивишки». Аббревиатура FPV означает first person view — изображение от первого лица. Оборудование таких БПЛА позволяет оператору управлять летательным аппаратом, ориентируясь не на карту и не на визуальный контроль с земли, а наблюдая за изображением с его бортовой камеры в прямом эфире. То есть как будто этот человек находится на борту коптера. По сути, комплект FPV состоит из воздушной и наземной частей. На летательном аппарате размещается камера и передатчик, а на земле, соответственно, приемник и экран (специальные очки, надеваемые оператором).
Преимущество данных беспилотников в том, что они способны работать на разных частотах. Это делает их менее уязвимыми для РЭБ. Кроме того, на них можно установить другие антенны, можно поставить другой софт, а это не позволяет компании-производителю вводить эффективные ограничения возможностей летательного аппарата, как в случае с «мавиками».
Такие коптеры тоже есть в продаже, выпускаются теми же китайцами. Но у нас «эфпивишки» по большей части самодельные, собранные из комплектующих.
Среди гражданских дронов есть аппараты, специально предназначенные для спортивных целей — для проведения гонок, выполнения пилотажных упражнений (фристайл). Гоночные коптеры малопригодны для зависания в воздухе на одном месте, они должны практически постоянно быть в движении. Поэтому их использование в качестве разведчиков-наблюдателей неэффективно. Так что в боевой обстановке наилучшее применение для таких аппаратов — превращение их в камикадзе.
На беспилотник крепят фугас, мину или самодельное взрывное устройство весом, как правило, до 400 г. Впрочем, на более крупных моделях боевая нагрузка может увеличиться до 2 кг. Столь мощный заряд способен поразить танк или бронетранспортер неприятеля. Кроме того, судя по недавним сообщениям, украинские националисты приспособили коптеры данного класса для ведения запрещенной международными соглашениями химической войны: на них устанавливают емкости с отравляющими веществами для распыления в воздухе над нашими позициями.
Ориентировочная цена оборудования одного такого дрона около 30 000 рублей.
По информации из зоны проведения СВО, украинские националисты массово — десятками, сотнями штук — используют дроны-камикадзе. Как рассказывают очевидцы, защищаясь от них, российским воинам приходится свои окопы и блиндажи снабжать противодроновой защитой — закрывать сверху прочной сеткой. К сожалению, соотношение количества боевых коптеров пока не в нашу пользу — украинских в разы больше. Конечно, энтузиасты вроде Дениса из Донецка и его товарищей стараются как могут исправить ситуацию, но сил одних лишь добровольцев явно недостаточно. Вдобавок проблемы возникают с комплектующими для сборки «умных» дронов. Их поставки в Россию из-за границы от изготовителей по каким-то причинам (допускаю, что преднамеренно) задерживаются. Вот, например, некоторые модули, заказанные еще в ноябре, стали приходить только сейчас.
Энтузиасты готовы работать и дальше сколько потребуется. Но их возможности не так велики. Нужно в том числе и более серьезное финансирование инициативных проектов, которые связаны с изготовлением боевых коптеров. А пока средства на это приходится собирать буквально с мира по нитке, выручают деньгами также некоторые неравнодушные бизнесмены. Кроме того, нужна поддержка региональных властей для создания небольших сборочных цехов, организации курсов подготовки операторов дронов.
