800 лет назад монголы разгромили русско-половецкое войско на реке Калке. Главной причиной поражения русских дружин историки называют отсутствие единого командования и координации действий. Причём, как отмечают эксперты, выводов из произошедшего на Калке военно-политические элиты Древней Руси не сделали и вместо того, чтобы готовиться к более масштабному монгольскому нашествию, продолжили делить владения и бороться между собой. Монголы же в результате столкновения с русскими на Калке собрали важную разведывательную информацию, которую использовали во время своего следующего похода на Русь. Историки называют события на Калке болезненным уроком, продемонстрировавшим необходимость единства перед лицом внешней угрозы.
31 мая 1223 года русско-половецкое войско было разбито монголами в битве на реке Калке. Это событие сыграло огромную роль в истории Древней Руси. Представители династии Рюриковичей не сумели объединиться перед лицом внешней угрозы. Поражение на Калке стало прологом к установлению монгольского ига на Руси.
Первый контакт
Древняя Русь в XIII веке находилась в состоянии раздробленности. На её территории насчитывалось около 25 государственных образований, из которых 19 были достаточно крупными. Князья были заняты борьбой за более богатые вотчины. Киевский престол, всё ещё считавшийся влиятельным, с 1212 года занимал великий князь Мстислав Романович.
В центральной части евразийских степей в начале XIII века развернулись события, последствия которых, несмотря на отдалённость от Руси, оказали колоссальное влияние на её историю. В 1206 году великим ханом монголов стал Чингисхан, установивший среди своих подданных жёсткую военную дисциплину и начавший масштабные завоевательные походы. Его воины покорили обширные территории в Центральной Азии.
В конце 1222 — начале 1223 года полководцы Чингисхана Субэдэй и Джебе, пройдя через Кавказ, столкнулись с объединённым войском аланов и половцев. В первой битве ни одна из сторон не смогла одержать победу. Тогда монгольские переговорщики вбили клин между союзниками. Они поссорили их, пообещав половцам союзничество и богатые подарки. Когда союз распался, монголы сначала разбили аланов, а затем атаковали половцев, вынудив их бежать в причерноморские степи — на границы Руси.
Половецкий хан Котян, понимая, что монголы его в покое не оставят, обратился за помощью к своему зятю — галицкому князю Мстиславу Мстиславовичу Удатному. По просьбе последнего в Киеве в начале 1223 года был созван княжеский съезд. Половцы, требуя от русских помощи, заявили: «Сегодня они отняли нашу землю, а завтра ваша взята будет». И к этому аргументу князья прислушались.
Монголы, до которых дошли слухи о переговорах, отправили на Русь послов с предложением объединиться против половцев. Монгольских посланцев выслушали, но потом казнили.
«Это была большая ошибка, как потом выяснится. Чуть позже к русскому войску пришло ещё одно посольство монгольское, которое передало, что монголы Руси зла не желали, но раз князья хотят войны, то будет им война. Членов второго посольства, кстати, убивать не стали», — рассказал в интервью RT сотрудник Государственного исторического музея Кирилл Сутомин.
Трагедия на Калке
Члены княжеского совета решили не ждать монголов на Руси, а выступить им навстречу. Начало похода было назначено на конец апреля 1223 года.
По словам историков, принять участие в борьбе с монголами вызвались большинство южнорусских князей. Из Северо-Восточной Руси своё войско повёл на юг ростовский князь Василько Константинович, но он к общему сбору не успел.
Также по теме
«Ключевая фигура своей эпохи»: как Дмитрий Донской повлиял на историю Руси
Русские дружины двигались по Днепру. Одна часть войска перемещалась на ладьях, другая шла по берегу. Пройдя таким образом 17 дней, русское войско вместе со своими половецкими союзниками двинулось на восток. Первые атаки небольших монгольских отрядов были благополучно отбиты.
Достоверные данные о численности русско-половецкого войска отсутствуют. В различных источниках можно найти оценки от 40 тыс. до 150 тыс., однако историки называют их явно завышенными. Численность собственно русских дружин современные исследователи оценивают примерно в 20 тыс. человек. По словам Кирилла Сутомина, в монгольском войске насчитывалось от 20 тыс. до 25 тыс. воинов.
Достоверные данные о том, где произошло столкновение русско-половецкого войска с основными силами монголов, отсутствуют. Историки не могут однозначно отождествить реку, упоминаемую в летописях как Калка, с какой-то конкретной современной рекой. Многие считают, что это протекающий по Донбассу Кальчик, однако археологи так и не нашли на его берегах места, которое можно было бы связать со сражением.
Кроме того, среди историков идут споры и о конкретной хронологии битвы. Современные исследователи чаще склоняются к тому, что русские и половецкие отряды перешли Калку 28 мая 1223 года. После этого галицкий князь Мстислав Удатный без согласования с другими князьями атаковал небольшой отряд монголов и обратил его в бегство. К преследованию противника присоединились половцы и часть русских дружин. Другие князья в это время форсировали Калку и обустраивали лагерь на её берегах.
По словам историков, основные силы монголов устроили засаду на русско-половецкие отряды, занятые преследованием их соплеменников. Для этого они подобрали место в районе возвышенности, взбираясь на которую тяжёлая русская конница вынуждена была сбавлять темп передвижения.
«Русские войска ослабили свой фронт, растянувшись по полю, и оказались в уязвимом положении», — отметил в интервью RT заведующий кафедрой истории России с древнейших времён до ХХ века СПбГУ Андрей Дворниченко.
Удара основных сил монгольского войска русско-половецкие отряды не выдержали. Первыми были разбиты вырвавшиеся вперёд дружины князя Даниила Романовича (будущего короля Даниила Галицкого) и половцев. Затем монголы по очереди разбили силы князей Мстислава Удатного и Мстислава Святославовича. Когда остатки разгромленных отрядов бежали, монголы подступились к укреплённому лагерю Мстислава Романовича. Взять его сразу не удалось. Битва у его ограждения продолжалась три дня.
31 мая монголы отправили на переговоры к русским воеводу бродников (вольных степных поселенцев, живших на границах Руси) Плоскиню. Тот поклялся, что если русские сложат оружие, то их отпустят с миром и не будут преследовать. Однако когда русские дружины прекратили сопротивление и начали покидать лагерь, сдавая оружие, монголы набросились на них и устроили побоище.
«Основная причина поражения на Калке — это отсутствие единого командования у русского войска. Каждый из князей действовал на своё усмотрение, руководствуясь исключительно личными амбициями и желанием «завоевать побольше славы». У них не было даже единого мнения относительно того, кто из них возглавляет поход», — отметил в беседе с RT профессор МПГУ Виталий Захаров.
«На Куликовом поле рождалась Россия»: как сражение с войсками Мамая привело к объединению жителей Руси
Всего Русь потеряла в сражении на Калке не менее девяти князей. По некоторым данным, спаслась после битвы только десятая часть русского войска.
«Битва на Калке стала переломным моментом в истории Руси. Она не только значительно ослабила силы русских княжеств, но и посеяла на Руси панику и неуверенность», — писал в своей книге «Кочевые народы степей и Киевская Русь» историк Пётр Толочко.
Монголы продолжать наступление на Русь не стали. По одной из версий, это было связано с тем, что их войско тоже понесло значительные потери. Они повернули на восток — к Волге. По словам историков, руководство Монгольской империи получило от участников этого похода ценные данные о Руси, которые в дальнейшем были использованы при организации более масштабного нашествия.
«Возможно, с точки зрения современного человека это выглядит очень странно, но русские князья вместо разработки планов обороны и объединения перед лицом общей угрозы после поражения на Калке кинулись делить освободившиеся княжеские столы. Закончилось всё, как нам известно, катастрофично. Это стало болезненным историческим уроком», — подытожил Кирилл Сутомин.
4 ноября в Российской Федерации отмечается День народного единства. Он был установлен в память о событиях начала ноября 1612 года, когда силы Второго ополчения полностью освободили Москву от польских интервентов. Изгнание оккупантов стало переломным моментом Смутного времени. Как отмечают эксперты, участники Второго ополчения спасли русскую государственность, оказавшуюся под угрозой из-за кровопролитного гражданского противостояния и вторжения иностранных захватчиков.
4 ноября в России отмечают День народного единства. Он был установлен в память о событиях начала ноября 1612 года, когда участники Второго народного ополчения изгнали из Москвы польских оккупантов.
Исторический период, известный как Смутное время, охватывает конец XVI — начало XVII века. Среди факторов, спровоцировавших политическую и социально-экономическую нестабильность, называют пресечение династии Рюриковичей, истощение материальных ресурсов Русского государства из-за военных походов Ивана IV, борьбу за влияние между боярами и царской властью.
«К Смуте привёл целый комплекс факторов. Одним из решающих оказался голод, обрушившийся на Русское государство после нескольких лет неурожаев в царствование Бориса Годунова. Кроме того, авторитета самого Годунова, которого многие не считали законным царём, не хватало для наведения порядка в стране. При этом в государстве стремительно росла социальная рознь — беднейшие слои населения были возмущены политикой закрепощения, которая проводилась в конце XVI века», — рассказал в интервью RT профессор МПГУ Виталий Захаров.
Борис Годунов был избран царём на Земском соборе 1598 года после смерти Фёдора Ивановича — бездетного сына Ивана IV. Он был энергичным государственным деятелем, но справиться с нарастающим в стране социально-экономическим кризисом не смог. Кроме того, из-за дефицита продовольствия и недовольства крепостничеством крестьяне начали поднимать восстания. Но критической ситуация в стране стала на фоне появления ряда самозванцев, претендовавших на русский престол.
В начале XVII века в Речи Посполитой объявился человек, выдававший себя за младшего сына Ивана IV — царевича Дмитрия, погибшего ещё в годы царствования Фёдора Ивановича. Это, как считали некоторые современники, произошло не без участия Годунова, расчищавшего себе дорогу к трону. У историков нет единого мнения относительно личности человека, выдававшего себя за царевича, но большинство из них склонны считать, что это был бывший диакон Георгий (Юрий) Отрепьев.
Лжедмитрий I заручился поддержкой сандомирского воеводы Юрия Мнишека и других влиятельных деятелей Речи Посполитой, которые рассматривали самозванца как инструмент для установления контроля над русскими землями. При помощи покровителей Лжедмитрий I собрал армию наёмников и двинулся на Москву.
Борис Годунов, напоминают историки, поначалу не отнёсся к возникшей угрозе всерьёз. Самозванец же, в свою очередь, ловко использовал народное недовольство политикой Годунова, раздавал популистские обещания и быстро продвигался по территории Русского государства. На его сторону даже начали переходить царские войска.
23 апреля 1605 года Борис Годунов скоропостижно скончался, а занявший престол после него сын Фёдор был свергнут поддержавшими Лжедмитрия москвичами и убит. Самозванец стал царём, но пробыл на троне недолго. Рост налогов для финансирования задуманных Лжедмитрием реформ, а также бесчинства со стороны сопровождавших нового царя выходцев из Речи Посполитой вызвали возмущение у жителей Москвы.
Реформатор или тиран: почему Иван Грозный считается одной из самых противоречивых фигур в истории России
27 мая 1606 года в столице вспыхнуло восстание, в ходе которого Лжедмитрий I был убит. В дальнейшем из-за ранних морозов, которые в народе сочли плохим предзнаменованием, и из-за слухов о загадочных огнях на могиле самозванца его тело выкопали и сожгли, а пеплом выстрелили из пушки в сторону западной границы.
Новым царём на импровизированном соборе был провозглашён влиятельный боярин Василий Шуйский. Однако и он не смог стабилизировать социально-экономическую ситуацию. Значительная часть населения южных регионов Русского государства, ранее поддержавшего Лжедмитрия, отказалась признавать Шуйского царём. Против новой власти начались вооружённые выступления, лидером которых стал Иван Болотников. Шуйский с большим трудом смог подавить это восстание, воспользовавшись противоречиями среди его участников.
Пока царь разбирался с повстанцами Болотникова, в страну из Речи Посполитой вторгся новый самозванец, также объявивший себя «царевичем Дмитрием». Его личность достоверно не установлена, но в отечественной историографии его принято называть Лжедмитрием II.
Войска Лжедмитрия II не успели соединиться с повстанцами Болотникова, но всё равно нанесли несколько поражений царским силам и осадили Москву, а также ряд других городов. Большая часть европейской части России оказалась под контролем самозванца. Василию Шуйскому пришлось призвать на помощь шведские войска, отказавшись в пользу Швеции от территорий на берегах Балтийского моря. Речь Посполитая, официально воевавшая в это время со скандинавским королевством, в ответ на действия Шуйского объявила войну Русскому государству.
Борьба с интервентами
Войска короля Речи Посполитой Сигизмунда III вторглись в Россию и осадили Смоленск. Часть бояр, ранее поддерживавших Лжедмитрия II, предложили возвести на русский престол сына Сигизмунда — Владислава. Из-за этого элиты Речи Посполитой перестали видеть смысл в поддержке лжесыновей Ивана IV. Польские власти призвали шляхтичей объединиться под знамёнами своего короля. Поляки начали покидать Лжедмитрия II, который вскоре был убит в Калуге.
Весной 1610 года, оставив в тылу осаждённый Смоленск, поляки двинулись на Москву. Положение Шуйского осложнилось тем, что шведы покинули его армию и начали разграблять русские города. На этом фоне в Москве произошёл переворот. Представители знати во главе с думным дворянином Прокопием Ляпуновым свергли Шуйского и насильно постригли его в монахи. Власть захватило боярское правительство, или «семибоярщина». Её члены признали правителем Русского государства Владислава и пустили поляков в Кремль.
«Русское государство оказалось на грани полной потери независимости», — отметил Виталий Захаров.
Патриарх Гермоген, выступивший против признания Владислава правителем России, призвал народ к борьбе с иностранными захватчиками, за что был арестован.
«В условиях, когда Москва была захвачена интервентами, призывы патриарха Гермогена были настоящим подвигом», — подчеркнул в беседе с RT профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор исторических наук Дмитрий Володихин.
Власти многих русских городов отказались отправлять в захваченную поляками Москву налоги. Ляпунов, являвшийся лидером рязанского дворянства, потребовал, чтобы Боярская дума освободила патриарха Гермогена, но безрезультатно.
В 1611 году началось формирование Первого ополчения. Воеводы и выборные власти городов, недовольные происходящим в столице, обсуждали противодействие интервентам.
В начале весны силы ополчения, костяк которых составляли военные, двинулись к Москве. Параллельно началось восстание в самой столице. Но поляки подавили его, совершив массовый поджог дворов горожан. Многие москвичи бежали из города. Их имущество разграбили интервенты. Подошедшие к столице силы ополчения установили контроль над частью территории Москвы, но освободить весь город не смогли.
Из-за нехватки материальных ресурсов и споров о дальнейшем управлении страной силы Первого ополчения начали таять. Поляки снова вернули контроль над освобождёнными ранее районами Москвы. Ляпунов был зарублен выступившими против него казаками. Шведский корпус захватил Новгород. Казалось, что лагерь борцов с польским вторжением был полностью расколот.
Однако в конце 1611 года патриарх Гермоген передал жителям Нижнего Новгорода воззвание о продолжении борьбы с иностранными захватчиками, которое, по словам историков, нашло отклик у местного населения. Земский староста Кузьма Минин инициировал создание движения, что привело к формированию Второго ополчения. Призыв Минина поддержали все сословные группы города и уезда, начался сбор средств, а также переговоры с находившимися поблизости воинскими частями. Воеводой нового ополчения был избран князь Дмитрий Пожарский.
«В начале 1612 года Русское государство находилось в состоянии полного разорения. В Москве засел польско-литовский гарнизон, значительная часть территории страны была захвачена войсками Речи Посполитой, на севере хозяйничали шведские отряды. Казалось, что государства больше нет. И со всем этим предстояло справиться Второму ополчению», — отметил в разговоре с RT научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.
Весной 1612 года деятельность Второго ополчения распространилась уже на многие города России. Центр сопротивления переместился в Ярославль, где работали около десяти органов власти — приказов. Собранные ими средства направлялись на жалование военным. Численность частей Второго ополчения достигла примерно 20 тыс. человек. Подразделения Первого ополчения переходили на сторону Второго или вытеснялись с занятых ими территорий.
В сентябре участники Второго ополчения дали в Замоскворечье ожесточённое сражение отряду польского полководца Яна Ходкевича и не позволили ему доставить обоз с припасами засевшим в Москве интервентам. Оккупанты в столице остались без пропитания. По словам историков, тогда там даже наблюдались случаи каннибализма.
1 ноября 1612 года ополченцы заняли Китай-город. Командованию польского гарнизона Кремля пришлось вступить с ними в переговоры, продолжавшиеся несколько дней. 5 ноября поляки согласились на капитуляцию и на следующий день официально сдались.
«Смута не завершилась полностью с освобождением Москвы. Впереди были выборы нового правителя, казацкие восстания и годы борьбы с Речью Посполитой, но всё же события начала ноября 1612 года — это переломный момент Смутного времени. Гражданское противоборство стремительно пошло на спад. Стало ясно, что русские дадут отпор иностранным захватчикам и отстоят свою государственность», — подытожил Виталий Захаров.
75 лет назад на небольшом участке суши в районе Курска началось крупнейшее в истории танковое сражение, в котором приняли участие более 2 млн человек. Во многом Курская битва предопределила дальнейший ход Второй мировой войны. По словам экспертов, тогда наступил переломный момент, существенно повлиявший на расстановку сил на международной арене. Мужество советских солдат и мудрость полководцев не оставили Гитлеру шансов.
В результате Сталинградской битвы, завершившейся в начале февраля 1943 года, военная машина Третьего рейха понесла серьёзные потери, но отнюдь не была сломлена. К началу весны на Восточном фронте находилось порядка 70% сил вермахта — 194 дивизии — плюс 19 дивизий и две бригады европейских союзников Адольфа Гитлера.
Хотя боеспособность нацистских войск и снизилась за счёт уменьшения количества исправной техники и переброски на фронт вспомогательных подразделений, это всё ещё была грозная сила. И гитлеровцы планировали использовать её в масштабном наступлении, получившем название «Цитадель».
В интервью RT военный историк и писатель, кандидат исторических наук Алексей Исаев рассказал, что, по мнению нацистских идеологов, это наступление должно было символизировать вылазку благородных арийцев из «европейской крепости», направленную на то, чтобы осадить «восточных варваров».
«Операция «Цитадель» была последней попыткой немцев перехватить стратегическую инициативу в войне», — пояснил историк.
Адольф Гитлер видел успех кампании 1943 года в «срезании» выступа линии фронта, образовавшегося в районе Курска. Фашистский генералитет, однако, терзался сомнениями. Не знавший до этого поражений генерал Вальтер Модель был обеспокоен мощью советских оборонительных укреплений.
Нацисты даже не догадывались, что в Москве знали буквально о каждом их шаге.
«Из всех битв Второй мировой войны эта, пожалуй, была наиболее успешна с точки зрения разведки», — заявил RT писатель и историк спецслужб Александр Колпакиди.
По словам эксперта, на начальном этапе войны у советских специальных служб многое не получалось, однако по мере накопления опыта ситуация стремительно менялась.
Герои Сталинграда: Минобороны опубликовало документы о подвигах защитников города
«Если за действия в Сталинградской битве разведке уже можно было поставить твёрдую четвёрку, то за Курскую — однозначно пятёрку с плюсом. Информация стратегического характера о планах врага поступала из самых разных источников НКВД и ГРУ, в том числе из Великобритании и Швейцарии. Речь, в частности, идёт о помогавшем советской разведке члене «кембриджской пятёрки» Джоне Кернкроссе, имевшем доступ к материалам перехватов немецких радиосообщений в МI6, и о разведчике Джеймсе Макгиббоне, о деятельности которого стало известно лишь совсем недавно. Впрочем, советское командование смогло создать целую эффективную систему, включавшую, помимо стратегической военной и политической, также тактическую разведку, действовавшую на фронте, авиаразведку, радиоразведку. Следует отметить также действия наших партизан, которые одновременно и передавали разведывательную информацию, и дестабилизировали тылы немцев, разрушали их транспортные коммуникации», — подчеркнул Колпакиди.
По словам эксперта, парадоксальность ситуации, в которой оказались советские спецслужбы на этом этапе войны, заключалась в том, что британцы должны были передавать в Москву данные радиоперехватов, свидетельствовавших о планах гитлеровцев, но не делали этого. Поэтому добывать информацию приходилось нелегальным путём.
Переломный момент
В апреле — мае 1943 года планы гитлеровского наступления в районе Курска были окончательно готовы. Нацисты сосредоточили против советских войск группировку численностью около 900 тыс. человек, в которую входили порядка 50 дивизий и ряд отдельных подразделений. К имевшейся ранее технике были дополнительно переданы 134 новых танка «Тигр», 190 «Пантер» и 90 штурмовых орудий «Фердинанд». Поддерживать наступление с воздуха должны были силы 4-го и 6-го воздушных флотов.
Советские войска в районе Курского выступа создали восемь мощных рубежей обороны.
Общее количество сил Красной армии на этом участке оценивалось примерно в 1,3 млн человек. Против 2,7 тыс. немецких танков и самоходок советское командование выставило 3,4 тыс. Против 10 тыс. гитлеровских орудий и миномётов — около 19 тыс. советских.
Наступление гитлеровских войск началось утром 5 июля 1943 года. Благодаря полученной от разведки информации перед самым переходом нацистов в атаку советские артиллеристы успели нанести по ним мощный удар. Немцы попытались развернуть наступление в направлении Ольховатки и Понырей, но, продвинувшись всего на несколько километров и встретив ожесточённое сопротивление, перешли к обороне.
Однако нацистское командование не теряло надежды на успех. 10 июля направление главного удара было перенесено в южную часть Курской дуги — на Прохоровку. В атаку на советские позиции выдвинулся 2-й танковый корпус СС и 3-й танковый корпус вермахта.
12 июля под Прохоровкой произошёл самый масштабный в истории встречный танковый бой. По разным оценкам, с обеих сторон в нём участвовало от 1200 до 1500 танков. Силы были примерно равны (до 800 советских танков против 700 немецких). За полдня было подбито около 700 танков с обеих сторон.
Итоги сражения учёные оценивают по-разному. Одни пишут, что советские танкисты смогли перехватить инициативу и оттеснить немцев, другие — что изначально бой для красноармейцев складывался неудачно и победить нацистов удалось преимущественно благодаря наступлению советских войск на других участках фронта. Но с тем, что Прохоровское сражение в конечном итоге стало моментом наивысшего напряжения сил обеих сторон, согласны практически все.
«Это была кульминация Курской битвы. Роль сражения под Прохоровкой заключается не только в огромном количестве принимавшей в нём участие бронетехники, но и в том, что на этом поле немцы были остановлены. Это стало крайней точкой, до которой они смогли дойти. Отсюда началось их отступление», — рассказала в интервью RT директор Государственного военно-исторического музея-заповедника «Прохоровское поле» Наталья Овчарова.
Продвинувшиеся примерно на 35 км войска Манштейна так и не смогли прорвать советскую оборону, и перешедшая в контрнаступление советская армия уже к 23 июля практически повсеместно отбросила их на исходные позиции. При этом, чтобы не дать гитлеровцам перебросить под Курск резервы, советские войска 17—27 июля провели наступательные операции на соседних участках фронта.
Красная армия развила свой успех, развернув наступление на фронте шириной около 600 км: с момента начала войны это было самое масштабное контрнаступление. Под Москвой нацистов отбросили силами двух фронтов, под Сталинградом — трёх, в Курском контрнаступлении принимали участие сразу пять.
«С этого момента фронт покатился на Запад», — подчеркнул Алексей Исаев.
А 5 августа в Москве прогремел первый за войну салют — в честь освобождения Белгорода и Орла.
«С Курской битвы началось наступление, приведшее к освобождению Левобережной Украины, и советские войска устремились к Днепру», — отметил Исаев.
Стратегия «щита и меча»
Курская битва, по мнению советских историков, завершилась 23 августа 1943 года. О понесённых в ней потерях учёные спорят до сих пор.
Считается, что безвозвратные потери советских сил составили около 250 тыс. человек. Что же касается потерь Третьего рейха, то, по советским данным, в ходе боёв на Курской дуге было уничтожено порядка 420 тыс. гитлеровцев и полностью разгромлено 35 нацистских дивизий.
Манштейн и Гудериан в своих воспоминаниях охарактеризовали битву на Курской дуге как решительное поражение гитлеровской армии, поворотный пункт в войне и последнюю попытку рейха сохранить инициативу на Восточном фронте.
«На инициативе вермахта можно было смело ставить крест. Предпосылкой к победе стала стратегия «щита и меча», позволившая советскому командованию успешно скомбинировать оборону и наступление. Итоги битвы сложно переоценить. Если бы гитлеровцы смогли достигнуть целей, поставленных при подготовке «Цитадели», то Восточный фронт, скорее всего, стал бы пассивным и победить нацизм в мировых масштабах было бы гораздо сложнее», — подчеркнул Исаев.
По мнению военного историка и директора Музея войск ПВО Юрия Кнутова, битва на Курской дуге стала первой, в которой советское командование успешно воплотило в жизнь хорошо продуманную схему глубоко эшелонированной обороны. Историк также утверждает, что бронетанковым силам вермахта под Курском был нанесён ущерб, от которого они так и не смогли оправиться до конца войны.
